Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес>, ДНТ «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ДНТ «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, садово-огородное хозяйство Щапово, участок 96 кадастровый номер №, площадью 550 кв.м. В обоснование своих требований истица указала, что этот земельный участок был предоставлен ее постановлением главы администрации Виноградовского сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № На основании указанного постановления было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Истица с 1993года стала членом ДНТ «<адрес>». В 2010 году участок был поставлен на кадастровый учет. Однако после этого были утеряны оригиналы документов на указанный участок, сохранились лишь их заверенные копии.
В судебном заседании представитель истца поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации <адрес> возражений против удовлетворения исковых требований не имел.
Представитель ДНТ «<адрес>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против иска не имел.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.
Так, согласно нотариально заверенной копии постановлением главы администрации Виноградовского сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.12), свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) истице на праве собственности принадлежит указанный выше земельный участок.
О том, что участок находится в собственности истицы указано в кадастровом плане (л.д. 10). Истицей уплачивается земельный налог (л.д. 15-25). Истица с 1993 года является членом созданного на указанной территории дачного товарищества (сейчас ДНТ «<адрес>») (л.д.9). На участке ею построен жилой дом (л.д. 26-35).
Ответчики не оспаривают факт выделения в собственность истицы указанного земельного участка.
Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 433-ПГ был утвержден проект границ земельного участка ДНТ «Щапово-2». Спорный участок вошел в состав этого участка.
В соответствии с действующим в настоящее время п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства гражданин, обладающий таким земельным участком, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Исходя из указанных положений закона и приведенных обстоятельств, истец вправе требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес>, ДНТ «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садово-огородное хозяйство <адрес>, участок 96, кадастровый номер №, площадью 550 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня подготовки мотивированного решения.
Судья