Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> к некоммерческому партнерству «Управление Коттеджным поселком «Тефаново» о ликвидации и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о его (ответчика) ликвидации и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). В обоснование своих требований истец указал, что ответчик был зарегистрирован УФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В нарушение п. 4 ст. 3 Федерального закона «О некоммерческих организациях» печать некоммерческого партнерства не содержит полного наименования. По данному поводу в адрес ответчика истцом было внесено предупреждение. Нарушения законодательства не были устранены. Предусмотренный п. 3 ст. 2 указанного закона и подпунктом «а» пункта 2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 212 отчет о деятельности ответчика за 2009 год истцу не предоставлен. Предупреждение истца в этой части также оставлено ответчиком без исполнения. При этом фактически ответчик по своему адресу отсутствует. Указанное является основаниям для ликвидации ответчика.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, указав, что печать была приведена в соответствие с требованиями действующего законодательства в 2010 года, соответствующая информация направлена истцу. Действительно ответчиком нарушены сроки предоставления отчета о деятельности за 2009 год. Однако, к настоящему времени данные нарушения устранены. С учетом указанного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик фактически ведет свою деятельность, представитель просит не ликвидировать ответчика.
Третьи лица УФНС по МО и МРИ ФНС № 13 по МО в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Некоммерческое партнерство «Управление Коттеджным поселком «Тефаново» было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ УФНС по МО (л.д. 14, 15, 17-18, 19-28).
Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация имеет печать с полным наименованием этой некоммерческой организации на русском языке. Некоммерческая организация вправе иметь штампы и бланки со своим наименованием, а также зарегистрированную в установленном порядке эмблему.
Приказом председателя правления некоммерческого партнерства «Управление Коттеджным поселком «Тефаново» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена новая печать. Копия представлена истцу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74,75), т.е. до подачи иска. Факта наличия эмблемы у ответчика не установлено.
Как следует из объяснений истца печать отвечает требованиям закона.
В силу п. 3 и 3.1 ст. 32 указанного федерального закона некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом.
Аналогичные требования содержаться в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 212.
В нарушение приведенных требований указанную информацию ответчик не предоставил за 2009 год, в связи с чем в его адрес истцом было внесено предупреждение, ответ на который также не поступил (л.д. 12-13).
Отчет о деятельности за 2009 год был представлен ответчиком истцу лишь в ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 10 ст. 32 указанного федерального закона неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
Указанной нормой не предусматривается принятие решения о ликвидации некоммерческой организации в любом случае нарушения закона.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела указанные истцом нарушения устранены, каких-либо неблагоприятных последствий указанные нарушения для третьих лиц не повлекли, сам ответчик ведет фактически свою деятельность, что следует из представленной им налоговой отчетности, суд считает, что в настоящее время достаточных оснований для принятия решения о ликвидации ответчика не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> к некоммерческому партнерству «Управление Коттеджным поселком «Тефаново» о ликвидации и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня подготовки мотивированного решения.
Судья