Дело №
заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 012 г.
Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскания задолженности по оплате жилого помещения коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» (далее – ООО «УК «ЖилКомСервис») обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за предоставленные услуги, указав в исковом заявлении, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Ответчики не выполняют свои обязательства, предусмотренные ч. 1, п. 5, ч. 2 ст. 153 и ч. 1, 2, 7 ст. 155 ЖК РФ, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В результате чего за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 104 руб. 51 коп., с учетом пени.
На основании вышеизложенного ООО «УК «ЖилКомСервис» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с учетом пени, а также госпошлину, внесенную при обращении в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 14).
Ответчики в судебное заседание явились дважды, о дате и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения.
Исследовав, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «УК «ЖилКомСервис» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются нанимателем и членом семьи нанимателя жилого помещения (соответственно), находящегося по адресу: <адрес>, где также зарегистрированы и постоянно проживают (л. д. 6-7).
Согласно ст. ст. 67, 68, 69 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из представленных материалов следует, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не исполняли обязанности, возложенные на них Жилищным законодательством РФ, то есть не производили оплату жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных ст. 154 ЖК РФ, в результате за ними образовалась задолженность в размере 77 810 руб. 64 коп. (л. д. 4).
Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом соглашается с ним: он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспорен ответчиками. В соответствии с п. п. 50, 52 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, исполнитель (в данном случае ООО «УК «ЖилКомСервис») имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней). Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Принимая во внимание наличие задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчиком пени в размере 5 293 руб. 87 коп. (л. д. 5).
Суд, проверив расчет задолженности и пени, представленный истцом соглашается с ним: он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспорен ответчиками.
С учетом вышеизложенного суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу ООО «УК «ЖилКомСервис» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 77 810 руб. 64 коп., а также пени в размере 5 293 руб. 87 коп.
В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчиков солидарно в пользу ООО «УК «ЖилКомСервис» государственную пошлину, в размере 2 693 руб. 14 коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 207, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскания задолженности по оплате жилого помещения коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 77 810 руб. 64 коп., пени в размере 5 293 руб. 87 коп., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд, в размере 2 693 руб. 14 ко<адрес> подлежит взысканию денежная сумма в размере 85 797 руб. 65 коп. (восемьдесят пять тысяч семьсот девяносто семь рублей 65 коп.).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Судья ФИО6