Дело №
заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к ФИО2 о взыскания задолженности по оплате жилого помещения коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» (далее – ООО «УК «ЖилКомСервис») обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги, указав в исковом заявлении, что ответчица зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Ответчица не выполняет свои обязательства, предусмотренные ч. 1, п. 5, ч. 2 ст. 153 и ч. 1, 2, 7 ст. 155 ЖК РФ, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В результате чего за ней образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 496 руб. 75 коп., с учетом пени.
На основании вышеизложенного ООО «УК «ЖилКомСервис» просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с учетом пени, а также госпошлину, внесенную при обращении в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 14).
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась дважды, о дате и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, с вынесением заочного решения.
Исследовав, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «УК «ЖилКомСервис» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО2 является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где также зарегистрирована и постоянно проживает (л. д. 7-8).
Согласно ст. ст. 67, 68, 69 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Из представленных материалов следует, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняла обязанности, возложенные на нее Жилищным законодательством РФ, то есть не производила оплату жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных ст. 154 ЖК РФ, в результате за ней образовалась задолженность в размере 84 798 руб. 95 коп. (л. д. 5).
Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом соглашается с ним: он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспорен ответчицей.
В соответствии с п. п. 50, 52 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, исполнитель (в данном случае ООО «УК «ЖилКомСервис») имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней). Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Принимая во внимание наличие задолженности по оплате услуг ЖКХ, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы пени в размере 11 697 руб. 80 коп. (л. д. 6).
Суд, проверив расчет пени, представленный истцом, соглашается с ним: он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспорен ответчицей.
С учетом вышеизложенного суд взыскивает с ответчицы в пользу ООО «УК «ЖилКомСервис» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 84 798 руб. 95 коп., а также пени в размере 11 697 руб. 80 коп.
В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчицы в пользу ООО «УК «ЖилКомСервис» государственную пошлину, в размере 3 094 руб. 91 коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к ФИО2 о взыскания задолженности по оплате жилого помещения коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 84 798 руб. 95 коп., пени в размере 11 697 руб. 80 коп., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд, в размере 3 094 руб. 91 ко<адрес> подлежит взысканию денежная сумма в размере 99 591 руб. 66 коп. (девяносто девять тысяч пятьсот девяносто один рубль 66 коп.).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Судья И. А. Лапшина