о взыскании суммы задолженности по оплате за товар



Дело № 2-851/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2012 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лапшина И. А.,

при секретаре Алидарове М. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АМИДОМАРО» к Тетеревенко Николаю Александровичу о взыскании денежных средств,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «АМИДОМАРО» обратилось в суд к Тетеревенко Н. А. с иском о взыскании денежных средств.

В ходе рассмотрения дела от истца (л. д. 39) поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска: ответчик добровольно погасил имеющуюся задолженность, ст. 221 ГПК РФ разъяснена и понятна, что отражено в протоколе судебного

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    Выслушав истицу, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело № 2-851/12 по иску ООО «АМИДОМАРО» к Тетеревенко Николаю Александровичу о взыскании денежных средств, производством прекратить.

Суд разъясняет сторонам ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба в Мособлсуд через Долгопрудненский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

        

Судья И. А. Лапшина

    

-32300: transport error - HTTP status code was not 200