Дело № 2-418/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2012 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре Сафроновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрижковой Веры Викторовны к Сафошкину Анатолию Михайловичу о признании завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, прекращении права собственности, признании в порядке наследования права собственности на квартиру и долю в праве общей долевой собственности на фундамент сгоревшего жилого дома; встречному иску Сафошкина Анатолия Михайловича к Стрижковой Вере Викторовне о признании в порядке наследования права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Стрижковой Веры Викторовны к Сафошкину Анатолию Михайловичу о признании завещания ФИО1, удостоверенного 26.05.2008 г. нотариусом г. Долгопрудного Катаровым А.В., свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16.08.2011 г., выданного нотариусом г. Долгопрудного Казаковой М.П., недействительными, прекращении права собственности на 107/450 доли в праве общей долевой собственности на фундамент сгоревшего жилого дома по адресу: <адрес>, признании в порядке наследования права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и долю в праве общей долевой собственности на указанный выше фундамент; встречному иску Сафошкина Анатолия Михайловича к Стрижковой Вере Викторовне о признании в порядке наследования права собственности на указанную выше квартиру.
В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое стороны заключили, и, которым они разрешают возникший между ними спор, и просят утвердить его.
Истица также просит утвердить мировое соглашение.
Представитель третьего лицо администрации г. Долгопрудного не возражал против утверждения мирового соглашения, поскольку спорное имущество не является вымороченным.
Суд, выслушав мнения участвующих в деле лиц, изучив условия мирового соглашения и материалы дела, считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не нарушает права истца, ответчиков и третьих лиц, а также не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску Стрижковой Веры Викторовны к Сафошкину Анатолию Михайловичу о признании завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, прекращении права собственности, признании в порядке наследования права собственности на квартиру и долю в праве общей долевой собственности на фундамент сгоревшего жилого дома; встречному иску Сафошкина Анатолия Михайловича к Стрижковой Вере Викторовне о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, в соответствии с которым:
За Стрижковой Верой Викторовной признается право собственности в порядке наследования после умершей 10.02.2011 г. ФИО1 на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.
В собственности Сафошкина Анатолия Михайловича остается 107/450 доли в праве общей долевой собственности на фундамент сгоревшего жилого дома по адресу: <адрес>.
Сафошкин А.М. уплачивает Стрижковой В.В. в срок до 15 октября 2012 года 25000 рублей.
Стрижкова В.В. отказывается от исковых требований к Сафошкину А.М., выходящих за рамки настоящего мирового соглашения.
Сафошкин А.М. отказывается от встречных исковых требований к Стрижковой В.В., выходящих за рамки настоящего мирового соглашения.
Дело по иску Стрижковой Веры Викторовны к Сафошкину Анатолию Михайловичу о признании завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, прекращении права собственности, признании в порядке наследования права собственности на квартиру и долю в праве общей долевой собственности на фундамент сгоревшего жилого дома; встречному иску Сафошкина Анатолия Михайловича к Стрижковой Вере Викторовне о признании в порядке наследования права собственности на квартиру прекратить производством.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 15 дней через Долгопрудненский городской суд.
Судья