Дело № 2-937/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2012 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре Сафроновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хафизова Рината Нурахмятовича к Кибиткиной Зинаиде Владимировне о взыскании части платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском (уточнив его) к ответчику о взыскании приходящейся на долю ответчика части платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2008 года по февраль 2011 года в сумме 61249, 32 руб. В обоснование своих требований истец указал, что он с ответчицей состояли в браке. В период брака ими была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Ответчица зарегистрирована в указанной квартире. Там же зарегистрирован и истец. После прекращения брака с июня 2008 года ответчица не оплачивает свою часть (1/2) платы за квартиру. Эта часть составила указанную выше сумму. При этом в перерасчете указанной платы на период временного отсутствия ответчицы в жилом помещении решением суда отказано.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика с иском не согласился, указав, что, ответчица в указанный период, несмотря на регистрацию в жилом помещении, фактически там не проживала. Несмотря на то, что в удовлетворении ее требований к ТСЖ о перерасчете платы за период временного отсутствия отказано, истец должен был обратиться ранее с соответствующим заявлением в управляющую компанию. Он этого не сделал, тем самым злоупотребил своим правом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из выписки из домовой книги, финансового лицевого счета истец и ответчик в период времени в том числе и с июня 2008 года (прекращение семейных отношений между сторонами) по февраль 2012 года были зарегистрированы по месту жительства в указанном выше жилом помещении. При этом с ноября 2010 года в этой квартире также зарегистрирована по месту жительства дочь ответчицы ФИО5
Указанная квартира была приобретена в период брака истца и ответчика, а заключенным мировым соглашением (утверждено определением Долгопрудненского городского суда от 18.03.2011 г.) стороны установили равноделевую собственность на эту квартиру.
Между тем, в указанный период плату за жилье и коммунальные услуги в отношении квартиры вносил истец. Ответчица не несла указанных расходов.
Между тем в силу ст. 349 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Обязанности по несению расходов на содержание жилого помещения собственниками и членами их семей также предусмотрены ст. 30,31 ЖК РФ.
С учетом того, что стороны определили равными свои доли в праве на указанную квартиру, а в указанный период были зарегистрированы в квартире вдвоем (не считая регистрации с ноября 2010 года несовершеннолетней ФИО5), они в равных долях должны нести расходы по содержанию указанного жилого помещения. В связи с этим истец вправе требовать с ответчицы уплаты в его пользу половину от произведенных им расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Размер этой части составит согласно выполненному истцом расчету 61249,32 руб. Представитель ответчика не оспаривал этот расчет, суд также соглашается с ним.
Доводы представителя ответчика о том, что истец злоупотребил правом, суд находит необоснованными, поскольку вступившим в законную силу решением суда от 21.03.2012 г. в удовлетворении требований Кибиткиной З.В. к ТСЖ «<данные изъяты>» об обязании произвести перерасчет отказано. При этом, отказывая в удовлетворении иска, суд указал, что сама Кибиткина З.В. пропустила срок для обращения в ТСЖ с заявлением о проведении перерасчета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хафизова Рината Нурахмятовича к Кибиткиной Зинаиде Владимировне о взыскании части платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Кибиткиной Зинаиды Владимировны в пользу Хафизова Рината Нурахмятовича часть платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 61249,32 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 790,20 руб., а всего 62039 рублей 52 копейки.
Взыскать с Кибиткиной Зинаиды Владимировны в доход бюджета недоплаченную госпошлину в сумме 1247 руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья