о взыскании долга и др.



Дело № 2-1113 \12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 сентября 2012г.

        Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., с участием адвоката Ефимова А.В., при секретаре Кирьяновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородина Алексея Вячеславовича к ООО «АСК –Лэнд» о взыскании 550 000 руб., процентов 24 200 руб.

УСТАНОВИЛ:

    Истец Бородин А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 550 000 руб. уплаченных по договору инвестирования гаражного комплекса по тем основаниям, что договор инвестирования был расторгнут и ответчик на основании соглашения от 14 декабря 2011г. обязался возвратить деньги в срок до 14 января 2012г. В согласованный срок деньги не были возвращены, поэтому за нарушение срока возвращения денежных средств истец просил взыскать проценты 24 200 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Представителем истца по доверенности Семеновой В.А. была сообщена причина неявки истца – его болезнь, однако документов подтверждающих причину представитель не представила суду.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    В судебном заседании представителем истца Семеновой В.А., действующая в соответствии с доверенностью заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Суду передано мировое соглашение подписанное представителем истца Семеновой В.А.и представителем ответчика по действующим в соответствии с доверенностью Ефимовым А.В. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Представиль ответчика так же просил об утверждении мирового соглашения. Представителям сторон разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом.

    Согласно условиям мирового соглашения стороны договорить о сроках и порядке возвращения истцу ответчиком суммы задолженности и уплаты процентов в общей сумме 575 000 руб.

Условия мирового соглашения подлежат утверждению. Стороны в соответствии со ст. 39 ГПК РФ вправе окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения не противоречат закону.

Руководствуясь ст. 39. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    

Утвердить мировое соглашение между истцом Бородиным Алексеем Вячеславовичем и ООО «АСК –Лэнд» на следующих условиях :

ООО «АСК –Лэнд» возвращает Бородину Алексею Вячеславовичу денежные средства уплаченные о договору об инвестировании строительства гаражного комплекса и уплачивает проценты в общей сумме 575 000 руб. в срок до 16 октября 2012г., путем перечисления на банковский счет Бородина Алексея Вячеславовича : в ЗАО <данные изъяты>.

Производство по делу прекратить.         

    Разъяснить о том, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 15 дней через Долгопрудненский городской суд.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200