о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-889/12

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2012 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Алидарове М. З

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Якуниной Елене Александровне, Сазоновой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» (Банк) обратилось в суд к Якуниной Е. А. (Заемщик), Сазоновой С. В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что 28.08.2007 г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Якуниной Е. А. был заключен кредитный договор №, в силу которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 400 00 руб., сроком на 60 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 11 740 руб. 53 коп. Сумма кредита была зачислена Банком на счет, открытый в соответствии с условиями договора в качестве оплаты за приобретенный Заемщиком товар. 28 августа 2007 г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Сазоновой С. В. был заключен договор поручительства №. В соответствии с условиями Договора Заемщик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Заемщиком денежных средств на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита, производит в безакцептном порядке списание денежных средств Заемщика. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Заемщика. О необходимости осуществления платежей Банк неоднократно извещал Заемщика, путем направления соответствующих уведомлений. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет 485 853 руб. 38 коп., из которых:

- 141 303 руб. 66 коп. – сумма текущего долга;

- 180 833 руб. 24 коп. – сумма просроченного основного долга;

- 119 997 руб. 85 коп. – сумма просроченных процентов;

- 43 718 руб. 63 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг.

В связи с изложенным ЗАО «Кредит Европа Банк» просит суд взыскать с Якуниной Е. А. и Селезневой С. В. солидарно задолженность по предоставленному кредиту в размере 485 853 руб. 38 коп., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд.

Ответчица Якунина Е. А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена (л. д. 66, 68), о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчица Селезнева С. В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена (л. д. 69), о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 28.08.2007 г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» (Банк) и Якуниной Е. А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в силу которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 400 00 руб., сроком на 60 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 11 740 руб. 53 коп. Сумма кредита была зачислена Банком на счет, открытый в соответствии с условиями договора в качестве оплаты за приобретенный Заемщиком товар. В соответствии с условиями Договора Заемщик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Заемщиком денежных средств на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита, производит в безакцептном порядке списание денежных средств Заемщика (л. д. 20, 24, 26-31).

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Заемщика. О необходимости осуществления платежей Банк неоднократно извещал Заемщика, путем направления соответствующих уведомлений.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет 485 853 руб. 38 коп. (л. д. 7-8), из которых:

- 141 303 руб. 66 коп. – сумма текущего долга;

- 180 833 руб. 24 коп. – сумма просроченного основного долга;

- 119 997 руб. 85 коп. – сумма просроченных процентов;

- 43 718 руб. 63 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг.

Суд, проверив расчет, представленный истцом соглашается с ним: он произведен в соответствии с Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа-Банк» (л. д. 13-18), Положением кредитного обслуживания (л. д. 19), и не оспорен ответчиками.

Как следует из документов, имеющихся в деле, 28.08.2007 г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» (Банк) и Селезневой С. В. (Поручитель) был заключен договор поручительства №, согласно которому Поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение Якуниной Е. А. ее обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора. Поручитель отвечает перед Банком в размере всей суммы, причитающейся Банку по кредитному договору, определяемой на момент предъявления требований, включая сумму основного долга, проценты, пени, комиссионные возмещения и т. д. Настоящим договором Поручитель берет на себя ответственность солидарную с Заемщиком (л. д. 21-23).

Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Так же обязанность поручителя предусмотрены и вышеназванными договорами поручительства.

В связи с изложенным, а, также принимая во внимание тот факт, что срок исполнения договоров поручительства (ст. 167 ГК РФ) не истек, суд считает необходимым взыскать с Якуниной Е. А., Селезневой С. В. (ст. ст. 322, 323 ГК РФ) в пользу иску ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору солидарно.

В соответствии со ст. 98 суд взыскивает солидарно с Якуниной Е. А., Селезневой С. В. сумму государственной пошлины в размере 8 058 руб. 54 коп. (л. д. 2-3).

Руководствуясь ст. ст. 12, 307, 309, 310, 807-808, 809 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 207, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Якуниной Елене Александровне, Сазоновой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно Якуниной Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Селезневой Светланы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк», счет оплаты задолженности по кредиту, в размере 485 853 руб. 38 коп., а также госпошлину в размере 8 058 руб. 54 коп. Всего подлежит взысканию 493 911 руб. 92 коп. (четыреста девяносто три тысячи девятьсот одиннадцать рублей 92 коп.).

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 27.09.2012 г.

Судья И. А. Лапшина