ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Радченко Ж.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 06 декабря 2010г,, вынесенное мировым судьей судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района Московской области,
УСТАНОВИЛ:
06 декабря 2010г. мировым судьей судебного участка №32 Долгопрудненского судебного района вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, за совершение ею 23 октября 2010 г. правонарушения, за которое наступает ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которой «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 04 до 6 месяцев».
ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить указанное постановление мирового судьи, так как не совершала вменяемого ей правонарушения.
ФИО1 в суд явилась и пояснила, что правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ она не совершала.
Защитник Ивицкая О.Н., действующая на основании доверенности от 17 декабря 2010г. просила отменить постановление по тем основаниям, что отсутствует состав и событие административного правонарушения.
Выслушав ФИО1, защитника, исследовав материалы дела, полагаю, что не имеется оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об
административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами,
предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Мировым судьей ФИО1 обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
12.15 КоАП РФ на основании протокола по делу об административном правонарушении.
Мировым судьей установлено, что управляя транспортным средством, ФИО1 совершила обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу движения и пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения ПДД РФ и правильно квалифицированы действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административная ответственность установлена в пределах санкции и вида ответственности, установленной этой нормой права.
Руководствуясь под. 1 п. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Оставить без изменения постановление по делу об административном
правонарушении, вынесенное 06 декабря 2010г, мировым судьей судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.
Судья: