Дело №
РЕШЕНИЕ
г. Долгопрудный ДД.ММ.ГГГГ
Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Сухарев А.В.,
с участием ФИО1,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 16 июня 2011 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района,
УСТАНОВИЛ:
16.06.2011 г. мировым судьей судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района по факту выезда 18.05.2011 г. ФИО1, управлявшего автомобилем Чери Тиго г.р.з. № в нарушений ПДД на полосу дороги (<адрес> г. Долгопрудного), предназначенную для встреченного движения, было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения права управления транспортным средством.
ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление о привлечении его к административной ответственности по тому основанию, что он лишь пересек линию дорожной разметки 1.1, поворачивая налево, а не двигался по полосе встречного движения. Это нарушение было обусловлено дорожными условиями – реконструкцией дороги и затором.
В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по указанным выше основаниям.
Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении, схемы нарушения (которая подписана в том числе и ФИО1 без возражений), ФИО1 выехал на полосу встречного движения за 150-200 метров до поворота налево, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1, двигался по этой полосе, затем повернул налево.
В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Линия разметки 1.7 обозначает полосы движения в пределах перекрестка.
Таким образом, исходя из указанных положений ПДД, в данной дорожной ситуации ФИО1 допускалось совершать поворот налево лишь в зоне действия линии дорожной разметки 1.7, в то время как он выехал на полосу встречного движения до ее начала, пересек при этом линию дорожной разметки 1.1.
Доводы ФИО1 о том, что он вынужденно совершил указанное нарушение правового значения не имеют.
Таким образом, мировой судья правильно установил обстоятельства административного правонарушения.
Мировым судьей действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении дела нарушений допущено не было.
За совершенное правонарушение с учетом личности ФИО1, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Исходя из указанного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, а жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района от 16 июня 2011 года о наложении на ФИО1 административного взыскания по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья