Дело № 12-73/11
РЕШЕНИЕ
г. Долгопрудный ДД.ММ.ГГГГ
Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Сухарев А.В.,
с участием Хайкова Алексея Александровича,
при секретаре Таран И.Ю.,
рассмотрев жалобу Хайкова Алексея Александровича на постановление по делу об административном правонарушении от 08.07.2011 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района, и.о. мирового судьи 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района,
УСТАНОВИЛ:
08.07.2011 г. мировым судьей судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района, и.о. мирового судьи 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района по факту выезда 09.05.2011 г. Хайкова А.А., управлявшего автомобилем Пежо г.р.з. № в нарушений ПДД на полосу дороги (<адрес>), предназначенную для встреченного движения, было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения права управления транспортным средством.
Хайков А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление о привлечении его к административной ответственности по тому основанию, что он не пересекал линию дорожной разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения в районе линии 1.5, чтобы объехать стоящий автобус, а вынужден был вернуться на свою полосу движения уже в районе линии 1.1. Это по мнению Хайкова А.А. не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
В судебном заседании Хайков А.А. поддержал жалобу по указанным выше основаниям.
Суд, выслушав объяснения Хайкова А.А., исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении, схемы нарушения (которая подписана в том числе и Хайковым А.А. без возражений), Хайков А.А. выехал на полосу встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1, двигался по этой полосе, затем вернулся в свою сторону движения. При этом как следует из объяснений Хайкова А.А., данных им при составлении протокола, он при этом объезжал останавливающийся автобус. Факт наличия указанной разметки подтверждается также и представленными Хайковым А.А. фотографиями.
В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Линия разметки 1.7 обозначает полосы движения в пределах перекрестка.
Таким образом, исходя из указанных положений ПДД, в данной дорожной ситуации Хайкову А.А. не допускалось двигаться по встречной полосе движения в зоне действия линии разметки 1.1.
Доводы Хайкова А.А. о том, что он выехал на полосу встречного движения в месте, где это допустимо, опровергаются указанными выше доказательствами, а кроме того, с учетом того, что, как поясняет Хайков А.А., он тем не менее двигался по полосе встречного движения, где это запрещено, правового значения не имеют.
Таким образом, мировой судья правильно установил обстоятельства административного правонарушения.
Мировым судьей действия Хайкова А.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении дела нарушений допущено не было.
За совершенное правонарушение с учетом личности Хайкову А.А. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Исходя из указанного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, а жалоба Хайкова А.А. не подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района, и.о. мирового судьи 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района, от 08 июля 2011 года о наложении на Хайкова Алексея Александровича административного взыскания по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца - оставить без изменения, жалобу Хайкова Алексея Александровича – без удовлетворения.
Судья