Дело № 12-90/11
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Долгопрудный
Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Сухарев А.В.
при секретаре Таран И.Ю.,
с участием защитника Лузгина А.С.,
рассмотрев жалобу адвоката Лузгина А.С. в интересах Первушина Михаила Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении от 07.09.2011 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района,
УСТАНОВИЛ:
07.09.2011 г. мировым судьей судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района, по факту невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем Первушиным М.С. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Защитник Первушина М.С. Лузгин А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление о привлечении его к административной ответственности по тому основанию, что вина Первушина М.С. в совершении указанного правонарушения не установлена надлежащими доказательствами, поскольку протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен с нарушениями – один из понятых не подтвердил факт отказа, поскольку не присутствовал при этом, а зафиксировал это лишь со слов работника ДПС. Поэтому направление на медосвидетельствоание было произведено с нарушением установленного порядка.
В судебном заседании защитник адвокат Лузгин А.С. поддержал требования жалобы по указанным выше основаниям. Первушин М.С. не явился в судебное заседание, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Лузгина А.С., исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Из протокола о направлении на медосвидетельствование, протокола об административном правонарушении, справки приемного отделения МУЗ ДЦГБ, показаний допрошенных в качестве свидетелей инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5, а также свидетеля ФИО6 следует, что Первушин М.С. управлял автомобилем Пежо 407 №, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения был доставлен в приемный покой МУЗ ДЦГБ, где на требование сотрудников полиции пройти медосвидетельствование отказался от такового. При составлении указанных протоколов Первушин М.С. не высказал каких-либо возражений по их содержанию. Протокол о направлении на медосвидетельствование подписать отказался.
Таким образом, собранными по делу доказательствами в их совокупности установлено, что Первушин М.С. не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Тот факт, что согласно показаний свидетеля ФИО6 она не присутствовала при отказе Первушина М.С. от прохождения медосвидетельствования, суд не может принять во внимание, поскольку, как уже ранее указано, совокупностью собранных по делу доказательств установлен факт правонарушения и вина Первушина М.С. в нем.
Таким образом, мировым судьей правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, действия Первушина М.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.
При рассмотрении дела иных нарушений допущено не было.
Исходя из указанного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, а жалоба Первушина М.С. не подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района, от 07 сентября 2011 года о наложении на Первушина Михаила Сергеевича административного взыскания по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев - оставить без изменения, жалобу Первушина Михаила Сергеевича – без удовлетворения.
Судья