ст.12.15 ч.4 КоАП РФ



Дело № 12-71/11

РЕШЕНИЕ

г. Долгопрудный                                    ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Сухарев А.В.,

с участием Рынгач Александра Александровича,

защитника Полякова Алексея Владимировича,

при секретаре Таран И.Ю.,

рассмотрев жалобы Рынгач Александра Александровича и его представителя Полякова Алексея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 14.07.2011 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района,

УСТАНОВИЛ:

    14.07.2011 г. мировым судьей судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района по факту выезда 15.05.2011 г. Рынгач А.А., управлявшего автомобилем Ауди г.р.з. в нарушений ПДД на полосу дороги (0км+750 м автодороги от 8 км <адрес>), предназначенную для встреченного движения, было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения права управления транспортным средством.

    Рынгач А.А. и его представитель Поляков А.В. обратились в суд с жалобами, в которых просят отменить указанное постановление о привлечении Рынгач А.А. к административной ответственности по тому основанию, что он выехал на полосу встречного движения, объехав препятствие – стоящий автомобиль со включенным сигналом аварийной остановки, знака 3.20 на дороге не имелось, схему нарушения он не подписывал, использованы не допустимые доказательства, поскольку протокол, схема, рапорт составлены с нарушением.

    В судебном заседании Рынгач А.А. и его представитель Поляков А.В. поддержали жалобу по указанным выше основаниям.

    Суд, выслушав объяснения Рынгач А.А. и его представителя Полякова А.В., исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении, схемы нарушения, рапорта инспектора ДПС ФИО4 Рынгач А.А., следуя по указанной дороге, с выездом на полосу встречного движения совершил обгон другого транспортного средства (движущегося) хоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

    При этом к объяснениям Рынгач А.А. суд относится критически, поскольку они опровергаются указанными выше доказательствами и не последовательны. Так, при составлении протокола Рынгач А.А. каких-либо возражений не высказал. Согласно ответу на запрос суда начальника отдела ГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» знак «Обгон запрещен» в указанном месте установлен.

    Таким образом, суд считает установленным, что Рынгач А.А. в нарушение ПДД незаконно выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

    Мировым судьей действия Рынгач А.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

    При рассмотрении дела нарушений допущено не было.

    Наказание за совершенное правонарушение назначено с учетом личности Рынгач А.А. в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

    Исходя из указанного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, а жалоба не подлежит удовлетворению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района от 14 июля 2011 года о наложении на Рынгач Александра Александровича административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца - оставить без изменения, жалобы Рынгач Александра Александровича и его представитель Поляков Алексея Владимировича – без удовлетворения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200