Дело № 12-92/11
РЕШЕНИЕ
г. Долгопрудный ДД.ММ.ГГГГ
Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Сухарев А.В.,
с участием Алексейчука Дениса Георгиевича,
при секретаре Мамулиной Е.В.
рассмотрев жалобу Алексейчука Дениса Георгиевича на постановление по делу об административном правонарушении от 07.09.2011 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного района,
УСТАНОВИЛ:
07.09.2011 г. мировым судьей судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного района по факту выезда 06.07.2011 г. Алексейчука Д.Г., управлявшего автомобилем Тойота г.р.з. № в нарушений ПДД на полосу дороги (<адрес>), предназначенную для встреченного движения, было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения права управления транспортным средством.
Алексейчук Д.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление о привлечении его к административной ответственности по тому основанию, что он не совершил выезд на полосу встречного движения, дорожной разметки не имелось, а действия сотрудников ГИБДД носили коррупционный характер.
В судебном заседании Алексейчук Д.Г. поддержал требования жалобы по основанием в ней изложенным. Пояснил, что он объехал стоящее транспортное средство, но при этом не выезжал на полосу встречного движения.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспектора ДПС ФИО3 и ФИО4 показали, что летом 2011 года они двигались на патрульной машине по <адрес>. Автомобиль под управлением Алексейчука Д.Г. двигался навстречу им, при этом он на железнодорожном переезде совершил обгон другого транспортного средства. В ходе этого он выехал на полосу встречного движения, что помимо разметки, были видно и визуально. При том велась видеозапись, она была показана Алексейчуку, замечаний он не высказал. Однако, в последующем прибор вышел из строя, в связи с чем предоставить видеозапись не представляется возможным.
Суд, выслушав Алексейчука Д.Г., свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении, схемы нарушения, показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 Алексейчук Д.Г. выехав на полосу встречного движения, обогнал другое транспортное средство на железнодорожном переезде. В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пункт 15.3 ПДД РФ запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства.
Пункт 11. 4 ПДД РФ запрещает обгон на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.
Таким образом, Алексейчук Д.Г. незаконно, в нарушение указанных выше положений ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
При этом объяснений Алексейчука Д.Г. о том, что он не выезжал на полосу встречного движения, суд оценивает критически, поскольку они не последовательны. Так в судебном заседании 02.11.2011 г. он указал, что хочет признаться, что возможно выехал на полосу встречного движения, но объехал стоящее транспортное средство. После того, как судом Алексейчуку были разъяснены положения п 15. 3 ПДД РФ он от этого заявления отказался. Кроме того, при составлении протокола каких-либо возражений в этой части он также не высказывал.
Учитывая изложенное, мировой судья правильно установил обстоятельства правонарушения и действия Алексейчука Д.Г. правильно квалифицировал по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ.
При рассмотрении дела иных нарушений допущено не было.
Алексейчуку Д.Г. с учетом его личности, наличии и отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, назначено минимальное наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Исходя из указанного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, а жалоба Алексейчука Д.Г. не может быть удовлетворена.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного района от 07 сентября 2011 года о наложении на Алексейчуку Дениса Георгиевича административного наказания по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца - оставить без изменения, жалобу Алексейчука Дениса Георгиевича – без удовлетворения.
Судья