РЕШЕНИЕ № 12-127\11
Именем Российской Федерации
12 декабря 2011г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савиловой О.И.,
при секретаре Воропаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Токарева Романа Борисовича ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, на постановление мирового судьи № 297 судебного участка Долгопрудненского судебного р-на Московской области Разиной И.С. от 06.12.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
установил:
Гр.Токарев Р.Б. обратился в Долгопрудненский горсуд с жалобой на постановление мирового судьи № 297 судебного участка Разиной И.С. от 06.12.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которым он признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.
В судебном заседание Токарев Р.Б. поддержал доводы своей жалобы и просил ее удовлетворить. Показал, что не отрицает совершение правонарушения, однако просит снизить назначенное наказание до 1 года 6 месяцев лишения управления транспортным средством.
Изучив доводы жалобы Токарева Р.Б., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Мировым судьей правильно установлены все обстоятельства дела, верно дана оценка доказательствам, правильно квалифицированы действия гр.Токарева Р.Б. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
25.09.2011г. в 05.45час. водитель Токарев Р.Б. следуя в <адрес>, в районе д.6 управлял транспортным средством марки Шевроле Лачети г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, и допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями технических средств, вещественными доказательствами.
Мировым судьей верно приняты в качестве доказательств совершения административного правонарушения, исследованы, и также принимаются судом при рассмотрении жалобы: протокол об административном правонарушении № от 25.09.11г. (л.д.5), согласно которому зафиксирован отказ Токарева Р.Б. от подписи составленного документа; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.09.2011г., где Токарев Р.Б. также отказался от подписи и освидетельствования в присутствии понятых на месте; протокол № об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7); протокол № о направлении на мед. освидетельствование (л.д.8); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 25.09.2011г. (л.д.9), согласно которому установлено состояние опьянения; карточка водителя Токарева Р.Б. (л.д.10-12), согласно которой у привлекаемого на тот момент лица имелось в 2010г. - 16 правонарушений в области дорожного движения, и в 2011г. – 5.
Токареву Р.Б. как при составлении вышеуказанных документов сотрудниками ГИБДД, рассмотрении материала у мирового судьи (л.д.18), а также при рассмотрении жалобы разъяснялись неоднократно права по ст.25.1 КоАП РФ. Данными правами лицо, привлеченное к административной ответственности, воспользовалось в полной мере.
На основании совокупности собранных и представленных в суд доказательств, мировым судьей 06.12.11г. было вынесено постановление о признании Токарева Р.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев (л.д.28-29).
С учетом всех представленных доказательств, суд полагает доказанным совершение Токаревым Р.Б. вышеуказанного административного правонарушения.
Судом не принимает довод о рассмотрении дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку о дне судебного разбирательства он знал, однако об уважительности причин неявки не уведомил и об отложении дела не ходатайствовал.
В соответствие с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007г. № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушения» - «…судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лиц о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст.25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения».
Мировой судья приняла решение о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося лица, в связи с отсутствием от него ходатайств.
Также судом не принимается довод о чрезмерно суровом наказании.
Как усматривается из материалов административного дела, Токарев Р.Б. и ранее привлекался к ответственности и количество правонарушений в области дорожного движения является значительным, как указано выше 16 в 2010г. и 5 в 2011г.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения «водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами».
В соответствии с положением п.2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
С учетом вышеизложенного, в ходе проверки всех вышеуказанных обстоятельств нарушений административного законодательства, прав лица, привлеченного к административной ответственности, судом не выявлено. Все вышеуказанные документы, признанные доказательствами по делу, составлены надлежаще, без нарушений. Вина Токарева Р.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена и доказана, наказание назначено справедливо.
Оснований для отмены постановления мирового судьи № 297 судебного участка Разиной И.С. от 06.12.11г. не имеется, оно вынесено законно и обосновано, в установленные законом сроки.
Руководствуясь ст.29.10, ст.30.1, ст.30.6, 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мировой судьи № 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области Разиной И.С. от 06.12.2011г. в отношении Токарева Романа Борисовича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Токарева Р.Б. – без удовлетворения.
Судья: