РЕШЕНИЕ

г. Долгопрудный                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Сухарев А.В.,

при секретаре Таран И.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Долгопрудненского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № Долгопрудненского судебного района,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Долгопрудненского судебного района, и.о. мирового судьей судебного участка № Долгопрудненского судебного района, по факту выезда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управлявшего автомобилем Хундай г.н.з. № в нарушений ПДД на полосу дороги (в районе <адрес>), предназначенную для встреченного движения, было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения права управления транспортным средством.

ФИО1 обратился в суд с жалобой (затем дополнив ее), в которой просит отменить указанное постановление о привлечении его к административной ответственности по тому основанию, что выезд на полосу встречного движения был кратковременный, обусловленный движением опережаемого автомобиля влево, необходимостью в связи с этим избежать столкновения. Кроме того, мировой судья вменил ему нарушение п. 1.3 ПДД, тогда как ссылка на этот пункт не имелась в протоколе, из рапорта сотрудника ДПС не следует, что обгоняемый автомобиль двигался.

В судебном заседании ФИО1 поддержал требования жалобы по указанным выше основаниям.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении, рапорта ИДПС ФИО4, составленной им схемы нарушения, объяснений ФИО1 последний двигался по <адрес>, пересек линю дорожной разметки 1.1, выехал частично на полосу встречного движения, при это обогнал движущееся другое транспортное средство - грузовой автомобиль.

Между тем в соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 10.1 ПДД установлено, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ПДД РФ линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В связи с установленными обстоятельствами правонарушения, приведенными выше положениями ПДД, доводы ФИО1 о том, что выезд на полосу встречного движения был вынужденным, нельзя признать обоснованными.

Таким образом, ФИО1 нарушил требования ПДД - совершил обгон, пересек при этом линию дорожной разметки 1.1 и в результате двигался по полосе встречного движения.

Время движения по полосе встречного движения в данном случае, исход из диспозиции ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, значения не имеет, поскольку выезд был обусловлен обгоном.

Учитывая изложенное, мировой судья правильно установил обстоятельства правонарушения и действия ФИО1 правильно квалифицировал по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ.

При рассмотрении дела иных нарушений допущено не было. За пределы вмененного ФИО1 правонарушения (обстоятельств правонарушения, как они указаны в протоколе) мировой судья не вышел.

ФИО1 с учетом его личности, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, назначено минимальное наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Исходя из указанного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, а жалоба ФИО1 не может быть удовлетворена.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Долгопрудненского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № Долгопрудненского судебного района, от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ФИО1 административного наказания по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья