ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Долгопрудненского городского суда <адрес> Мелехина Л.Г.,
с участием представителя ООО «Инженер-Гарант» ФИО1,
рассмотрев материалы административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «Инженер Гарант»
УСТАНОВИЛ:
Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ серия 50 №, ООО «Инженер Гарант» внесено в ЕГР юридических лиц и поставлена на учет в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ и осуществляет свою деятельность на территории <адрес>.
В ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ на территории реконструкции банного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено, что ООО «Инженер Гарант», являясь юридическим лицом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлек к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гр-на <адрес> ФИО2, не имеющего разрешения на работу на территории <адрес>, чем нарушил положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по <адрес> капитаном внутренней службы ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ.
Представитель ООО «ИнженерГарант» пояснил, что действительно указанные нарушения имели место. Сейчас эти нарушения устранены, в дальнейшем не будут допускаться. Сожалеет о содеянном.
Обстоятельства совершенного правонарушения помимо объяснений подтверждаются материалами дела, в частности объяснениями ФИО2 о том, что он работает в ООО «Инженер Гарант», копией его паспорта, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении.
Исследовав совокупность доказательств, суд пришел к выводу, что юридическое лицо «ИнженерГарант» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих ответственность, нет, отягчающих судом не усматривается. Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст.ст. 2.10, 20.4 ч. 1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «ИнженерГарант» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Инженер Гарант», осуществляемой на территории реконструкции банного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 7 (семь) суток.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.
Судья