ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.Долгопрудный
Федеральный судья Долгопрудненского горсуда Московской области Савилова О.И.
при секретаре Воропаевой И.Ю.,
с участием представителя ООО «<данные изъяты>» - ФИО2, действующего по доверенности б\н от 12.04.2011г.
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «<данные изъяты>», расположенного <адрес>
установил:
ООО «<данные изъяты>» является юридическим лицом, зарегистрированным по адресу: <адрес>, действующим на основании Устава, утвержденного решением единственного участника общества в новой редакции № 1 от 10.08.2010г., зарегистрированное как юридическое лицо 17.08.2010г. в Едином гос. реестре юр.лиц, и в федеральной налоговой службе, межрайонной инспекции ФНС № 13 по Московской области с 25.06.2008г.
В ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес> на территории реконструкции банного комплекса 12 апреля 2011г. в 11.00 час. инспектор отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области капитан внутренней службы ФИО3, выявил, что ООО «<данные изъяты>», являясь юр. лицом с 10 марта 2011г. по 12 апреля 2011г. незаконно привлекло к трудовой деятельности гражданина республики <адрес> ФИО4 в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу в Московской области, чем допущено нарушение требований п.9 ст.13.1 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положение иностранных граждан в РФ», чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
13.04.2011г. по данному факту инспектором ОКПИГ был составлен протокол об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом (л.д.5).
В ходе судебного разбирательства представитель ООО «<данные изъяты>» - ФИО5, полностью признал вину ООО в допущенном правонарушении. Пояснил, что действительно организацией привлекались для работы граждане других государств. Привлечение иностранных граждан было вызвано отсутствием кадров в лице граждан РФ, а также не желанием российских граждан выполнять тяжелую, но малооплачиваемую работу. Просит не применять при назначение наказания штрафные санкции, поскольку они являются очень большими. Просит применить меру наказания в виде приостановки деятельности.
Кроме объяснений представителя ООО «<данные изъяты>» совершение вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается представленными материалами, а именно: распоряжениями УФМС по Московской области № от 07.04.2011г. и № от 13.04.2011г. о проведении плановой выездной проверки юридического лица по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных рабочих (л.д.1, 2); уведомлением от 12.04.2011г. (л.д.3); рапортом инспектора ОКПИГ № ФИО3 (л.д.4); протоколом об административном правонарушении № от 13.04.2011г. в отношении ООО «<данные изъяты>» (л.д.5); объяснениями представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО2, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ (л.д.6); доверенностью от 12.04.2011г. на имя представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО2 (л.д.7); копией протокола № об административной правонарушении от 12.04.2011г. в отношении гражданина <адрес> ФИО4, составленного по ст.18.10 УК РФ (л.д.9); копиями объяснений гр.ФИО7. (л.д.10); копией паспорта ФИО4 (л.д.11); протоколом осмотра территории от 12.04.2011г. на месте, где было выявлено правонарушение ООО (л.д.12); актом проверки № от 12.04.2011г. (л.д.13); актом приема – передачи документов от 13.04.2011г. (л.д.14); протоколом № 2 внеочередного Общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» (л.д.15); свидетельствами о регистрации и постановки на учет ООО «<данные изъяты>» (л.д.16, 17); копией устава ООО «<данные изъяты>» в новой редакции от 10.08.201г. (л.д.18-23); договором строительного подряда от 01.11.2010г. (л.д.24-25); распиской разъяснения прав (л.д.27); ходатайством представителя ООО «<данные изъяты>» (л.д.28)
Таким образом, суд считает, что вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, т.е. незаконном привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, установлена, доказана и нашла свое полное подтверждение.
Учитывая смягчающие административную ответственность ООО «<данные изъяты>» обстоятельства: раскаяние, полное признание своей вины, первичное привлечение к административной ответственности, а также с учетом финансового положения общества, суд считает целесообразным применить более действенную меру наказания в виде - приостановления деятельности сроком на 7 суток.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.4.2, 23.1, 25.1, 28.3 ч.2 п.7, 28.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ООО «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 7 суток.
Исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Долгопрудненский горсуд.
Судья: О.И.Савилова