ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Радченко Ж.Н., с участием помощника прокурора г. Долгопрудный Новикова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, которое возбуждено на основании постановления заместителя прокурора г. Долгопрудный Пашковым А.М. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Заместителем прокурора г. Долгопрудный 17 июня 2011г. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 по ст. 18.15, ч. 1 КоАП РФ, согласно которой «Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 000 руб до 5 000 руб., на должностных лиц - от 25 000 руб. до 50 000 руб, на юридических лиц – от 250 000 руб до 800 000 руб либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.»
Согласно постановлению, в ходе прокурорской проверки, совместно с ОКПИГ №3 УФМС России по МО, соблюдения ИП ФИО2 законодательства о привлечении к трудовой деятельности иностранных граждан, был выявлен в арендуемом ИП ФИО2 помещении кафе Изба», расположенном по адресу <адрес>, гражданин Республики Узбекистан ФИО6, осуществлявший трудовую деятельность в качестве повара без разрешения на работу с период с 15.05.2011г. по 16.04.2011г.
В судебном заседании помощник прокурата г. Долгопрудный Новиков С.А. просил привлечь ИП ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и применить административное наказание в виде приостановления деятельности предприятия- кафе «Изба» на срок 90 дней.
Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО2 в суд явился и признал свою вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Просил суд при назначении ему административного наказания учесть его материальное положение, состоящее из дохода от предпринимательской деятельности в размере 28 000 руб., нахождение у него на иждивении ребенка 10 лет, и то обстоятельство, что воспитанием ребенка он занимается один.
Выслушав помощника прокурора, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении этого административного правонарушения установлены на основании постановления о возбуждении административного дела, протокола об административном правонарушении, составленном в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО7 и его объяснений, протокола осмотра места совершения административного правонарушении, договора № от 01 января 2011г. об аренде ИП ФИО2 нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, для осуществления торговли.
Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие наличие в действиях ИП ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, учитывая, что на иждивении ФИО2 находится ребенок, а так же факт привлечения в трудовой деятельности в предприятии питания лиц не имеющих разрешения на работу в этой сфере деятельности, суд считает необходимым применить меру наказания в виде приостановления деятельности предприятия - кафе «Изба», расположенного по адресу: <адрес> на срок 90 дней.
Руководствуясь ч. 1 ст. ст. 18.15, ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуально предпринимателя ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности предприятия кафе «Изба», находящего по адресу: <адрес>, на срок 90 дней.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд.
Судья: