ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Долгопрудный
Федеральный судья Долгопрудненского горсуда Московской области Лапшина И. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Королева Владимира Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
17 сентября 2011 г. инспектором ОГИБДД ОВД г. Долгопрудного ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении водителя Королева В. И. по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, а именно:
16 мая 2011 г. в 10 час. 20 мин. водитель Королев В. И., управляя автомашиной «Дервейс» Гос. номер №, у дома № по <адрес>, при повороте налево, не предоставил преимущество движения автомашине «GEELY-VISON», что привело к столкновению и причинению легкого вреда здоровью водителю ФИО3 То есть, Королев В. И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Королев В. И. в судебное заседание явился, со своей виной в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 16.05.2011 г., согласился. Согласен также с привлечением его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ – причинение легкого вреда здоровью второму водителю ФИО3 О содеянном сожалеет.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание явился и пояснил, что именно он пострадал в данном ДТП. Правил ПДД РФ он не нарушал. Не настаивает на строгом наказании для водителя Королева В. И., просит не лишать его права управления транспортным средством: Королев В. И. не оставил его после ДТП, оказал помощь.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что действия Королева В. И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Кроме полного признания своей вины самими лицом, привлекаемым к административной ответственности, его вина подтверждается также материалами дела, которые суд принимает и расценивает как допустимые, достаточные, достоверные доказательства:
- протокол об административном правонарушении от 17.09.2011 г. №, составленный инспектором ГИБДД ФИО2 в соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Королеву В. И. разъяснены, что подтверждается его подписями в вышеназванном документе, возражений и ходатайств им не заявлено (л. д. 2);
- заключением эксперта ГУЗ МО Бюро СМЭ Мытищинское РСМО № 318, согласно которому повреждения, образовавшиеся у ФИО3, влекут кратковременное расстройство здоровья, на срок менее 21 дня, квалифицируются как легкий вред здоровью (л. д. 3-7);
- справкой по ДТП от 16.05.2011 г., составленной инспектором ГИБДД ФИО4, с указанием на место совершения ДТП, с кратким описанием произошедшего (л. д. 8);
- протоколом осмотра места ДТП от 16.05.2011 г., составленный инспектором ГИБДД ФИО5, в котором приведены повреждения, имевшие место у потерпевшего ФИО3, указано месторасположение транспортных средств на месте ДТП (л. д. 15-19);
- справкой о ДТП от 16.05.2011 г., в которой указаны повреждения, образовавшиеся у обоих транспортных средств (л. д. 21);
- рапортом оперативного дежурного по ОВД го Долгопрудный ФИО6 от 16.05.2011 г., согласно которому 16 мая 2011 г. из приемного отделения МУЗ «ДЦГБ» поступило сообщение об оказании медицинской помощи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Телесные повреждения причинены при ДТП 16.05.2011 г. (л. д. 22);
- справкой МУЗ «ДЦГБ» о повреждениях, полученных при ДТП ФИО3, которые учтены при проведении судебно-медицинской экспертизы (л. д. 23);
- объяснение водителя ФИО3 от 16.05.2011 г. (л. д. 24);
- объяснение водителя Королева В. И. от 16.05.2011 г. (л. д. 25);
- схема ДТП от 16.05.2011 г., составленная инспектором ГИБДД ФИО4 (л. д. 29).
Таким образом, суд приходит к выводу, что водитель Королев В. И. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Копа РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения - при повороте налево, не предоставил преимущество движения другому транспортному средству - повлекших причинение легкого вреда здоровью.
В соответствии со ст. ст. 4.1., 4.3. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих вину Королева В. И., не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, являются: привлечение его к административной ответственности впервые и раскаяние в содеянном. Кроме того, суд принимает во внимание мнение потерпевшего по мере наказания.
В связи с изложенным, суд полагает возможным применить к Королеву В. И. меру административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 руб.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 4.2, 12.15, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Королева Владимира Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. (одной тысячи пятьсот рублей).
Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области
ИНН №;
№ счета № в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес>
БИК №;
Код бюджетной классификации (КБК) №;
Код ОКАТО №; КПП №;
Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Долгопрудненский горсуд Московской области.
Судья: И. А. Лапшина