Дело № 5-1/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Долгопрудный 23 января 2012 года
Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Сухарев А.В.,
рассмотрев материалы административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «ЛМ»,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЛМ» ИНН № является юридическим лицом и осуществляет деятельность по эксплуатации подъемника грузового клетьевого стационарного (тип – ТК-К, заводской номер № 001, инвентарный номер не присвоен, завод изготовитель ООО «Техноконс» <адрес>, дата изготовления май 2010 г.) по адресу: <адрес>.
В ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства 19.12.2011 г. в ООО «ЛМ» по указанному выше адресу выявлено, что ООО «ЛМ» допущены нарушения обязательных требований законодательства об охране труда при эксплуатации указанного подъемника:
- отсутствовали акт о его приемке из монтажа, договор о техническом обслуживании специализированной организацией; акт о приемке в эксплуатацию; инструкция по эксплуатации; обученный эксплуатирующий персонал. Данные нарушения могут представляют угрозу жизни или здоровью людей.
Тем самым нарушены требований Правил устройств и безопасной эксплуатации строительных подъемников (ПБ 1—518-02) и Национальных стандартов РФ ГОСТ 54771-2010 (ИСО 4190-2:2001) «Лифты грузовые».
19.12.2011 г. по данному факту государственным инспектором труда в Московской области ФИО2 в отношении ООО «ЛМ» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ.
Представить ООО «ЛМ» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился с указанными в протоколе нарушениями.
Обстоятельства совершенного правонарушения помимо объяснений представителя ООО «ЛМ», подтверждаются материалами дела, в частности Актом проверки от 19.12.2011 г., протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности.
Исследовав совокупность доказательств, суд пришел к выводу, что ООО «ЛМ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих ответственность, нет, отягчающих судом не усматривается. Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст.ст. 2.10, 20.4 ч. 1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «ЛМ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «ЛМ», осуществляемой при эксплуатации подъемника грузового клетьевого стационарного (тип – ТК-К, заводской номер № 001, инвентарный номер не присвоен, завод изготовитель ООО «Техноконс» <адрес>, дата изготовления май 2010 г.) по адресу: <адрес>, на срок 45 суток.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.
Судья Долгопрудненского городского суда
А.В. Сухарев