ст.18.15 ч.1 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2012г.                                    г.Долгопрудный

Федеральный судья Долгопрудненского горсуда Московской области Савилова О.И.

с участием представителя ООО «Панорама» - ген.директора ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Панорама», расположенного: <адрес>

установил:

ООО «Панорама» является юридическим лицом, расположенным по адресу: <адрес>, зарегистрированным в гос.реестре за , действующим на основании Устава, утвержденного решением единственного участника общества № 1 от 02.04.2011г.

В ходе проведения проверки Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ общества с ограниченной ответственностью «Панорама» по адресу: <адрес>, 06.08.2011г. в период времени с 17.00 час. по 17.55 час. было выявлено привлечение и использование гражданина Камеруна ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.р. в качестве кухонного работника для приготовления пищи в ресторане фирменное название «DonDavid», принадлежащего ООО «Панорама», осуществляющее свою деятельность в помещении «Дебаркадера «Спартак» пришвартованного к базе маломерных судов ООО «Московский международный яхт-клуб «Спартак», чем допущено нарушение требований п.9 ст.13.1 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положение иностранных граждан в РФ», и совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

16.09.2011г. по данному факту зам. Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте мл. советником юстиции ФИО4 было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2-4).

В ходе судебного разбирательства представитель ООО «Панорама» - ФИО1, пояснил, что гражданин Камеруна находился на кухне с целью обучения по приготовлению некоторых блюд, которые понравились послу Камеруна, ранее отдыхавшему в их ресторане. Не полагали, что такое обстоятельство может быть нарушение. Работником кухни ФИО2 фактически не являлся. Но перед тем как допустить гр. ФИО2 на кухню, у него были проверены все необходимые документы, в том числе мед. книжка. Просит не применять при назначение наказания штрафные санкции, поскольку они являются очень большими для общества и практически приведут к закрытию ресторана.

Кроме объяснений представителя ООО «Панорама» совершение вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается представленными материалами, а именно: заявлением гр.Камеруна – ФИО2 (л.д.5) на присутствие на кухне ресторана, с целью научиться готовить блюда русской кухни; листом посещаемости обучающегося (л.д.6); паспортом гражданина Камеруна (л.д.7, 8); визой (л.д.9); отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д.10-11); копией мед. книжки гражданина Камеруна (л.д.12-21); актом проверки (л.д.22-23), в ходе которой выявлены нарушение; объяснениями ген.директора ООО «Панорама» ФИО1 (л.д.24-25); протоколом ООО «Панорама» о представительстве для участия в административном деле (л.д.26-27); приказом о назначении ген.директором общества ФИО1 с 15.08.2011г. (л.д.28); объяснениями ФИО2 (л.д.29); уставом ООО «Панорама» (л.д.34-49); ходатайством представителя ООО «Панорама» (л.д.51) о направлении материала для рассмотрения в горсуд.

Таким образом, суд считает, что вина ООО «Панорама» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, т.е. незаконном привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, установлена, доказана и нашла свое полное подтверждение.

Учитывая смягчающие административную ответственность ООО «Панорама» обстоятельства: раскаяние, полное признание своей вины, первичное привлечение к административной ответственности, отсутствие отрицательных данных, суд с учетом также материального положения считает целесообразным применить более действенную меру наказания в виде - приостановления деятельности ресторана сроком на 3 суток.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.4.2, 23.1, 25.1, 28.3 ч.2 п.7, 28.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ООО «Панорама» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ресторане фирменное название «DonDavid», принадлежащего ООО «Панорама», осуществляющего свою деятельность в помещении «Дебаркадера «Спартак» пришвартованному к базе маломерных судов ООО «Московский международный яхт-клуб «Спартак» (<адрес>), сроком на 3 (три) суток.

Исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Долгопрудненский горсуд.

Судья:                                    О.И.Савилова