ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Долгопрудный ДД.ММ.ГГГГ Судья Долгопрудненского городского суда Московской области ФИО6, с участием представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО1, рассмотрев материалы административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» является юридическим лицом и осуществляет строительно-монтажные работы по реконструкции банного комплекса по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ 12.04.2011 г. в ООО «<данные изъяты>» на указанной выше территории выявлено, что ООО «<данные изъяты>» с 10.03.2011 г. и по 12.04.2011 привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гр-на республики <адрес> ФИО2, не имеющего разрешения на работу на территории Московской области, чем нарушило положения Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ. 13.04.2011 г. по данному факту инспектором противодействия незаконной миграции УФМС России по Московской области ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ. Представить ООО «<данные изъяты>» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что действительно указанные нарушения имели место. Сейчас эти нарушения устранены, в дальнейшем не будут допускаться. Сожалеет о содеянном. Обстоятельства совершенного правонарушения помимо объяснений представителя ООО «<данные изъяты>» подтверждаются материалами дела, в частности объяснениями ФИО2 о том, что он работает в ООО «<данные изъяты>» подсобным рабочим, копией его паспорта, протоколом осмотра от 12.04.2011 г., Актом проверки от того же числа, протоколом об административном правонарушении. Исследовав совокупность доказательств, суд пришел к выводу, что ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих ответственность, нет, отягчающих судом не усматривается. Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного приостановления деятельности. Руководствуясь ст.ст. 2.10, 20.4 ч. 1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «<данные изъяты>», осуществляемой при выполнении строительно-монтажных работ по реконструкции банного комплекса по адресу: <адрес>, на срок 7 суток. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд. Судья Долгопрудненского городского суда ФИО8в