Дело № 1-183\2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера

г. Добрянка 02 августа 2012 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тарабасовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Добрянки Черноброва А.В.,

защитника Драницыной А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Борисова Валерия Ивановича,

законного представителя подсудимого - ФИО8,

при секретаре Ильиной И.А.,

а также законного представителя потерпевшей – ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Борисова Валерия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, не имеющего образования, проживающего по <адрес>, холостого, пенсионера, имеющего инвалидность, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Борисов В.И., в период с конца декабря 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>2, причинял своей сожительнице ФИО1, являющейся инвалидом II группы, которая в силу своего заболевания находится в беспомощном состоянии и не может оказать активное сопротивление, психические и физические страдания путем систематического нанесения ей побоев.

Так, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, (точная дата следствием не установлена), в вечернее время, Борисов В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>2, учинил со своей сожительницей ФИО1 ссору, в ходе которой, ведя себя крайне грубо и агрессивно, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, унижая ее человеческое достоинство с целью причинения ей психических страданий, испытывая к ФИО1 чувство возникшей личной неприязни, умышленно, с целью причинения физической боли, с силой нанес ей несколько ударов кулаком по лицу и голове, а также два удара кулаков в грудь, причинив ФИО1закрытую травму груди в виде перелома V ребра слева, кровоподтеки на теле, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Борисов В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, учинил со своей сожительницей ФИО1 ссору, в ходе которой, ведя себя крайне грубо и агрессивно, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, унижая ее человеческое достоинство с целью причинения ей психических страданий, испытывая к ФИО1 чувство возникшей личной неприязни, умышленно, с целью причинения физической боли, с силой нанес ФИО1 несколько ударов кулаком по лицу и голове, а также по рукам, причинив кровоподтеки на лице и руках, физическую боль. Только после того, как ФИО1 заплакала, Борисов В.И. успокоился и свои неправомерные действия прекратил.

Кроме того, в период с 9 по ДД.ММ.ГГГГ, (точная дата следствием не установлена), в вечернее время, Борисов В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>2, учинил со своей сожительницей ФИО1 ссору, в ходе которой, ведя себя крайне грубо и агрессивно, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, унижая ее человеческое достоинство с целью причинения ей психических страданий, испытывая к ФИО1 чувство возникшей личной неприязни, умышленно, с целью причинения физической боли, с силой нанес ей несколько ударов кулаком по лицу и голове, причинив физическую боль, кровоподтеки и припухлости на лице, а также взял веревку, и, обвязав шею ФИО1, стягивал в течение нескольких секунд, при этом высказывал в ее адрес угрозы убийством, в результате причинив кровоподтеки на шее ФИО1.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Борисов В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, учинил со своей сожительницей ФИО1 ссору, в ходе которой, ведя себя крайне грубо и агрессивно, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, унижая ее человеческое достоинство с целью причинения ей психических страданий, испытывая к ФИО1 чувство возникшей личной неприязни, умышленно, с целью причинения физической боли, с силой нанес ей несколько ударов кулаком по лицу и голове, причинив физическую боль, кровоподтеки на лице, две ушибленные раны на голове. Только увидев кровоточащую рану на голове у ФИО1, Борисов В.И. успокоился и свои неправомерные действия прекратил. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имелись нагноившиеся ушибленные раны волосистой части головы и левой ушной раковины, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня).

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Борисов В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>2, учинил со своей сожительницей ФИО1 ссору, в ходе которой, ведя себя крайне грубо и агрессивно, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, унижая ее человеческое достоинство с целью причинения ей психических страданий, испытывая к ФИО1 чувство возникшей личной неприязни, умышленно, с целью причинения физической боли, с силой нанес ей несколько ударов кулаком по лицу и голове, при этом выкручивал левое ухо, причинив ФИО1 физическую боль, кровоподтеки и припухлости на лице и голове.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Борисов В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, учинил со своей сожительницей ФИО1 ссору, в ходе которой, ведя себя крайне грубо и агрессивно, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, унижая ее человеческое достоинство с целью причинения ей психических страданий, испытывая к ФИО1 чувство возникшей личной неприязни, умышленно, с целью причинения физической боли, с силой нанес ей несколько ударов кулаком по лицу и голове, телу, причинив множественные ушибы мягких тканей лица, гематому левого глаза, гематомы обеих предплечий.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Борисов В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>2, учинил со своей сожительницей ФИО1 ссору, в ходе которой, ведя себя крайне грубо и агрессивно, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, унижая ее человеческое достоинство с целью причинения ей психических страданий, испытывая к ФИО1 чувство возникшей личной неприязни, умышленно, с целью причинения физической боли, с силой нанес ей несколько ударов кулаком по лицу, голове и телу, причинив физическую боль, а также множественные гематомы лица и обоих предплечий.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Борисов В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в доме, расположенном по ранее указанному адресу, учинил со своей сожительницей ФИО1 ссору, в ходе которой, ведя себя крайне грубо и агрессивно, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, унижая ее человеческое достоинство с целью причинения ей психических страданий, испытывая к ФИО1 чувство возникшей личной неприязни, умышленно, с целью причинения физической боли, с силой нанес ей несколько ударов кулаком по лицу и голове, причинив физическую боль, а также «рассеченные» раны теменной области, гематомы обоих глаз, множественные гематомы лица.

Вина Борисова В.И. в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании и оцененными судом.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что Борисов В.И. является ей братом. Борисов В.И. проживает в пос. таборы <адрес>, является инвалидом 2 группы. Борисов и потерпевшая ФИО1 познакомились в психиатрической больнице на ст. Банная Гора и с ДД.ММ.ГГГГ стали проживать совместно. Вскоре ФИО1 стала выпивать и у нее с братом начались скандалы. Осенью 2011 г. ФИО1 уехала и стала проживать в другом месте. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 с братом снова стали жить вместе. Неоднократно она видела у ФИО1 синяки. На ее вопросы откуда синяки, ФИО1 отвечала, что Борисов причинил. О том, что Борисов душил веревкой ФИО1, ей неизвестно, ни Борисов, ни ФИО1 об этом не говорили. Считает, что если бы это действительно было, то ФИО1 ей бы рассказала. Против применения принудительных мер медицинского характера Борисову не возражает.

Судом с согласия участников судебного разбирательства были оглашены показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель ФИО9 показала, что она работает фельдшером в Таборском фельдшерско-акушерском пункте (ФАП), в ее обязанности входит оказание первой медицинской и первой доврачебной медицинской помощи жителям <адрес>, а также лицам близлежащих деревень. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ФАП обратилась жительница <адрес> ФИО1, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее избил сожитель Борисов В.И. в ходе совместного распития спиртных напитков. ФИО1 уточнила, что Борисов нанес ей несколько ударов по лицу и голове, а также ударил в грудь. При осмотре ФИО1 было установлено, что у нее имелись ушиб грудной клетки слева, гематома правого глаза и правой щеки. Она рекомендовала ФИО1 обратиться к врачу-хирургу МБУЗ «Добрянской центральной районной больницы». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратилась в ФАП, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ ее снова избил сожитель Борисов В.И., то есть нанес несколько ударов кулаком по лицу и голове, хватал за руки и предплечья. При осмотре у ФИО1 были установлены следующие телесные повреждения: множественные ушибы мягких тканей лица, гематома левого глаза, гематомы обеих предплечий. Также ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в очередной раз обратилась в ФАП, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, в ходе распития спиртных напитков Борисов вновь нанес ей побои. При осмотре у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: две рассеченные раны теменной области, гематома обеих глаз, множественные гематомы лица, обеих предплечий, кистей рук. Все указанные обращения, ею были зафиксированы в медицинской карте амбулаторного больного. Кроме этого, проживая в <адрес>, она неоднократно встречала ФИО1, у которой на лице были видны синяки и множественные гематомы от ударов, нанесенных Борисовым (л.д. 135-140).

Свидетель ФИО10 показал, что по адресу: <адрес>2, он проживает вместе со своей сожительницей ФИО20. Также вместе с ними в одном доме проживает его брат Борисов Валерий с сожительницей ФИО1. Кроме того, ранее вместе с ними проживала мать ФИО11, которая в ДД.ММ.ГГГГ года умерла. Борисов и ФИО1 имеют психические заболевания, в связи с чем оба состоят на учете у врача- психиатра, неоднократно проходили лечение в психиатрическом стационаре. Его брат Валерий и ФИО1 злоупотребляют спиртными напитками, и часто, в процессе распития спиртного между ними происходят ссоры, в ходе которых Валерий избивает свою сожительницу ФИО1 Так, ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с ФИО21 Валерием, ФИО1 и матерью ФИО22 распивал спиртные напитки у себя дома. Ближе к вечеру, в ходе распития спиртного, между ФИО1 и Валерием произошла ссора, причину которой она не помнит. Чтобы не участвовать в конфликте между ФИО1 и Валерием, он и ФИО23 ушли. Спустя два дня, на лице у ФИО1 он увидел синяки, та пояснила, что эти синяки выступили оттого, что ДД.ММ.ГГГГ Борисов В. ударил ее несколько раз по лицу и голове, брат этого также не отрицал. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он вместе с братом, свой сожительницей ФИО24 и ФИО1 распивал спиртное у себя дома, также дома находилась их мать ФИО25 Около 23 часов, в ходе распития спиртного, между ФИО1 и Борисовым началась ссора, причину которой он не помнит, и он вместе с ФИО26 сразу же ушел к одному из жителей <адрес>, где продолжили распивать спиртные напитки. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, а ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что на лице у ФИО1 выступили синяки. Та пояснила, что ее ударил по лицу Валерий ДД.ММ.ГГГГ, сам Валерий этого не отрицал. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он, ФИО27, Валерий и ФИО1 распивали спиртное, уже вечером он вместе с сожительницей ушел к жителю <адрес>, где он и ФИО28 продолжили распивать спиртное. Вернувшись домой на следующий день, он увидел на лице у ФИО1 синяки, та пояснила, что ее опять ударил по лицу Валерий. Впоследствии, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обращалась в больницу с нагноившимися ранами на голове (л.д. 141-149).

Свидетель ФИО12 показала, что она проживает у своего сожителя ФИО29 по адресу: <адрес>2, также вместе с ними проживают брат Сергея - Борисов Валерий вместе с сожительницей ФИО1. Ранее вместе с ними проживала мать Борисовых - ФИО11, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. ФИО1 и Борисов В. состоят на учете у врача-психиатра, в связи с чем несколько раз проходили лечение в психиатрическом стационаре, кроме того, злоупотребляют спиртными напитками, в ходе распития спиртного между ними происходят ссоры, в ходе которых Борисов избивает ФИО1. Так, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, она, ФИО10, Борисов В. и ФИО1 находились дома, вместе распивали спиртное. Вместе с ними выпивала мать Борисовых. В ходе распития спиртного ФИО1 и Борисов стали ссориться, в связи с чем она вместе с Сергеем ушла к одному из жителей <адрес>, где остались ночевать. Вернувшись домой на следующий день, она увидела на лице у ФИО1 синяки. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, она, Сергей, Валерий и ФИО1, находились дома, вместе распивали спиртное. В ходе распития спиртного Валерий и ФИО1 стали ссориться, в связи с чем она и Сергей ушли к одному из жителей <адрес>, где продолжили распивать спиртное. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Борисовых, в связи с чем по поводу произошедшего конфликта с ФИО1 и Борисовым не разговаривала (л.д. 151-158).

Свидетель ФИО13 показала, что она проживает по адресу: <адрес>1. По соседству с ней, по адресу: <адрес>2, проживают Борисов Валерий с сожительницей ФИО1 и Борисов Сергей с сожительницей ФИО30. Также вместе с ними проживала мать Борисовых - ФИО11, которая осенью 2011 года умерла. Ей известно, что ФИО1 и Борисов состоят на учете у врача- психиатра, в связи с чем проходили лечение в психиатрическом стационаре, злоупотребляют спиртными напитками, в ходе распития спиртного ссорятся, и Борисов избивает ФИО1. Так, в ДД.ММ.ГГГГ года, она встретила ФИО1, на лице у которой имелись синяки и ссадины, ФИО1 по данному поводу ей ничего не поясняла, но со слов жителей <адрес>, ей стало известно, что ФИО1 избил именно Борисов Валерий. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, она слышала, как ФИО1 и Валерий, находясь в своем доме, ругались между собой, по голосам ей было понятно, что оба находятся в состоянии алкогольного опьянения. Впоследствии она встретила ФИО1 и та пояснила, что в ходе ссоры ДД.ММ.ГГГГ, Борисов В. рассек ей голову (л.д. 159-163).

Свидетель ФИО14 показал, что проживает совместно с фельдшером <адрес> ФИО9, ранее также работал в Фельдшерском пункте. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришла жительница <адрес> ФИО1 и пояснила, что ее избил сожитель Борисов В.И. При этом он видел, что на лице у ФИО1 имелись кровоподтеки. Кроме того, ему известно, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обращалась в фельдшерский пункт <адрес> с травмой головы в виде рассеченной раны и синяками на лице. ФИО1 поясняла, что данные травмы ей причинил сожитель Борисов В.И. в ходе ссоры, ударял кулаком по лицу и голове. Другие случаи нанесения побоев ФИО1 он не помнит, однако, ему известно, что ФИО1 и Борисов часто распивают спиртные напитки, в ходе распития спиртного между ними происходят ссоры, в ходе которых Борисов избивает ФИО1, он неоднократно видел на лице у ФИО1 синяки (л.д. 164-166).

Свидетель ФИО15 показал, что в <адрес> проживают два его брата ФИО32 и Валерий, вместе с сожительницами ФИО31 и ФИО1. Его брат Валерий со своей сожительницей ФИО1 состоят на учете у врача-психиатра, в связи с чем оба имеют группу по инвалидности, периодически проходят лечение в психиатрическом стационаре. В начале января 2011 года, со слов сестры ФИО33 ему стало известно, что накануне нового года в ходе распития спиртного Борисов Валерий избил свою сожительницу ФИО1. Подробности нанесения побоев ФИО1, ему не известны (л.д. 168-169).

Доказательством того, что Борисовым В.И. совершено общественно-опасное деяние, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, служат документы дела, исследованные в судебном заседании:

Согласно справки МСЭ-2011 №, ФИО1 является инвалидом II группы (л.д. 76).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 были зафиксированы множественные ушибы мягких тканей лица, гематома левого глаза, гематомы обеих предплечий, которые, судя по характеру, образовались от воздействия твердых тупых предметов (предмета), возможно, при обстоятельствах указанных в постановлении. Данные травмы расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 116-117).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 были зафиксированы рассеченные раны теменной области, гематомы обоих глаз, множественные гематомы лица и обоих предплечий, которые, судя по характеру, образовались от воздействия твердых тупых предметов (предмета), возможно, при обстоятельствах указанных в постановлении. Данные травмы расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 119-120).

Согласно заключению эксперта № м\д от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО1 имелись нагноившиеся ушибленные раны волосистой части головы и левой ушной раковины, которые, судя по характеру, образовались от воздействия твердых тупых предметов (предмета), возможно, при обстоятельствах указанных в постановлении и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня) (л.д. 122-124).

Согласно заключению эксперта № м\д от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО1 имели место закрытая травма груди в виде перелома V ребра слева, кровоподтеки на теле, которые, судя по характеру, образовались от воздействия твердых тупых предметов (предмета), возможно, при обстоятельствах указанных в постановлении и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня) (л.д. 217-219).

Суд оценил данные заключения и считает их законными и обоснованными. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности выводов у суда не имеется.

Подсудимому Борисову В.И. предъявлено также обвинение в том, что он в период с 9 по ДД.ММ.ГГГГ угрожал потерпевшей ФИО1 убийством, т.е. по ст. 119 УК РФ.

Подсудимый Борисов В.И. по указанному обвинению не признал себя виновным и показал, что не угрожал ФИО1 Поскольку в настоящее время ФИО1 имеет инвалидность 2 группы по заболеванию «шизофрения с нарастающим эмоциональным дефектом», она не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, суд не может использовать показания, данные ею в ходе предварительного расследования, в качестве доказательств, поскольку они получены из ненадлежащего источника и не имеют юридической силы.

Таким образом, по мнению суда, обвинением не представлено бесспорных доказательств совершения Борисовым В.И. преступления в отношении потерпевшей ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что вина Борисова В.И. по данному преступлению не нашла своего подтверждения. При таких обстоятельствах, уголовное дело в данной части должно быть прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Суд считает, что вина Борисова В.И. в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ, установлена.

В соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Согласно заключению комиссии экспертов № по результатам комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы установлено, что у Борисова В.И., 1973 года рождения, имеется умеренная умственная отсталость с эмоционально-волевыми нарушениями, осложненная алкоголизацией (F 71.1). Об этом свидетельствуют отставание с детства в психическом развитии, неспособность к обучению даже по программе вспомогательной школы, приобретению трудовых навыков, значительное недоразвитие памяти, интеллекта, конкретность мышления, эмоциональная неустойчивость, раздражительность, несформированность критических и прогностических функций. Степень психической неполноценности Борисова В.И. столь значительна, что он по своему психическому состоянию в период совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у него психические нарушения в виде выраженной эмоционально-волевой незрелости, склонности к агрессивному поведению на фоне интеллектуальной недостаточности, значительной несформированности прогностических и критических способностей требуют проведение лечебно-реабилитационных мероприятий в условиях психиатрического стационара. Поскольку имеющиеся у него психические нарушения связаны с возможностью причинения им «иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц», поэтому в отношении него рекомендуется применение принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, ибо он не требует интенсивного наблюдения. Поведение испытуемого в момент совершения правонарушения определялось не его индивидуально-психологическими особенностями, а наличием у него вышеуказанного психического расстройства. В настоящее время Борисов В.И. также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не может правильно воспринимать обстоятельства и факты, имеющие значение по делу, не может давать о них показания. Не может самостоятельно защищать свои права и отстаивать свои права и законные интересы в суде (л.д. 127-129).

Оснований подвергать заключение экспертов сомнению, не имеется.Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, выводы экспертов мотивированы, достаточно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности выводов у суда не имеется.

В силу ч.1 ст. 443 УПК РФ суд, признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, выносит постановление в соответствии со статьями 21 и 81 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

С учетом того, что Борисов В.И. по заключению экспертов признан невменяемым, а его вина в совершении деяния, запрещенного уголовного законом, установлена судом, Борисов В.И. подлежит освобождению от уголовной ответственности, и учитывая категорию совершенного им деяния, суд считает необходимым применить к нему принудительные меры медицинского характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21 УК РФ, 443 УПК РФ, суд

постановил:

Освободить Борисова Валерия Ивановича от уголовной ответственности за совершенное им деяние, запрещенное уголовным законом и предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ.

Применить к Борисову В.И. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Уголовное дело по обвинению Борисова В.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в кассационном порядке через Добрянский районный суд Пермского края в течении 10 дней с момента провозглашения.

Председательствующий подпись А.Ю. Тарабасова

Постановление вступило в законную силу 13.08.2012 г.