Дело № 2-413\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Добрянка 16 марта 2011 года Добрянский районный суд Пермского края в составе: судьи Катаевой Т.В. с участием представителя истца Попазогло С.В. ответчика Сергеева В.В. при секретаре Коуровой Ж.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Буравая компания «Евразия» к Сергееву Владимиру Викторовичу о взыскании материального ущерба, судебных расходов, У с т а н о в и л: Сергеев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Буравая компания «Евразия» (л.д.6, 7). ООО «Буравая компания «Евразия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 16000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 851, 23 руб. и расходов, понесенных по уплате госпошлины, в размере 674, 05 руб. Требования мотивированы тем, что во время исполнения трудовых обязанностей ответчик был направлен в командировку на период с19.05.2010 года по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему в счет затрат на проживание в период нахождения в командировке и иных затрат была выдана денежная сумма в размере 20000 руб. по досрочному возвращению из командировки ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был предоставлен авансовый отчет, которым были подтверждены расходы на денежную сумму в размере 3500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был осуществлен частичный возврат денежных сумм в размере 500 руб., оставшаяся сумма до настоящего времени не возвращена (л.д.45-46). В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по указанным в иске основаниям. Ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласился. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Доводы истца подтверждаются материалами дела: Приказами о приеме на работу, прекращении трудовых отношений, направлении в командировку (л.д.6-8); расходным кассовым ордером (л.д.9), авансовым отчетом (л.д.10-11), командировочным удостоверением (л.д.12), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). В силу ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Требование истца о взыскании расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, Р е ш и л: Взыскать с Сергеева Владимира Викторовича в пользу ООО «Буравая компания «Евразия» 16000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 851, 23 руб. и расходов, понесенных по уплате госпошлины, в размере 674, 05 руб. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 дней. Судья Решение не вступило в законную силу.