Дело № 2-108/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 08 апреля 2011 г.

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи - Вагановой К.Б.,

с участием истицы – Серебренниковой Л.А.,

ответчика – Уткина Н.В.,

при секретаре – Молостовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянка гражданское дело по исковому заявлению Серебренниковой Ларисы Александровны к Уткину Николаю Владимировичу о признании договора заключенным, о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Серебренникова Л.А. обратилась в суд с иском к Уткину Н.В. о признании договора заключенным, о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 30.10.2009 года между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которому она передала Уткину Н.В. деньги в сумме 67000 рублей, а он обязался вернуть их в срок до 31.12.2009 гола. Договор займа был оформлен распиской. Ответчик условия договора не исполнил, долг в настоящее время не вернул. В связи с чем, истица просит признать договор займа денежных средств от 30.10.2010 года, заключенным, взыскать с Уткина Н.В. сумму долга в размере 67000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4529 рублей, госпошлину в сумме 500 рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 1500 рублей.

Истица в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Уткин Н.В. с иском согласен в полном объеме.

Выслушав мнение истицы, ответчика, изучив материалы дела, письменные доказательства, подлинник расписки, обозрев в судебном заседании, суд считает иск законным и обоснованным в силу ст.807 ГК РФ, согласно ч.1 которой «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ «В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В соответствии со ст.809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2)».

Согласно ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1)».

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса».

А также в соответствии со ст.309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии в условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, о при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

По расписке от 30.10.09 года ответчик Уткин Н.В. взяла у истицы в долг сумму 67000 руб. со сроком возврата до 31.12.2009 г. ( л.д. 5 )

Согласно расчета, составленного в тексте искового заявления, ответчик сумму займа не возвращает и долг по процентам, исходя из ставки рефинансирования составляет 4529 рублей.

Требование истицы о возврате госпошлины и судебных расходов также подлежит удовлетворению в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Оснований для отказа в иске судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать договор займа денежных средств от 30.10.2010 года между Серебренниковой Ларисой Александровной и Уткиным Николаем Владимировичем заключенным.

Взыскать с Уткина Николая Владимировича в пользу Серебренниковой Ларисы Александровны сумму долга в размере 67000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4529 рублей, госпошлину в сумме 500 рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 1500 рублей.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья К.Б. Ваганова

Не вступило в законную силу