Дело № 2-582\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 12 сентября 2011 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.

с участием истца Мещерягиной А.Г.

при секретаре Ахметшиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерягиной Агрипины Григорьевны о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Мещерягина А.Г. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок №, находящийся в Садовом некоммерческом товариществе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Добрянское городское поселение, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что земельный участок был выделен семье в 1982 году, в 1990 году умер ее муж ФИО2. После смерти мужа в 1992 году земельный участок был оформлен в его собственность, на имя мужа выдан государственный акт на право собственности на землю. После смерти мужа она постоянно пользуется земельным участком, обрабатывает его, т.е. фактически приняла наследство на 1\2 долю. В настоящее время она намерена прождать земельный участок ФИО4

Истица в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по указанным в заявлении основаниям, дополнив, что о передаче земельного участка в собственность не ей, а ее умершему мужу она узнала в 2010 году, при оформлении документов на продажу земельного участка, в настоящее время земельным участком пользуется ФИО4

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по заявленным требованиям не имеет, дал письменное объяснение, указав, что садовый участок был оформлен на ФИО2, который в 1990 году умер; сад обрабатывается его женой, причину выдачи государственного акта на имя умершего ФИО2 пояснить не может.

Третье лицо ФИО5 умер в 2010 году (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Третье лицо Добрянский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.

Третье лицо ФИО4 исковые требования поддержала, подтвердив изложенные истицей обстоятельства.

Суд, выслушав доводы истца, третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Мещерягиной А.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п.1 ч.2 ст.218 ГК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом ( п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а том числе наследственные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом (ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истица и ее муж ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В 1982 году семье Мещерягиных был предоставлен земельный участок в СНТ <данные изъяты>

На основании Постановления администрации Добрянского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, предоставленный СНТ <данные изъяты> был передан Товариществу и его членам в собственность (л.д.11).

На основании указанного постановления на имя ФИО1 выдан Государственный акт на право собственности на землю (л.д.5).

Поскольку, на момент передачи земельных участков в собственность членам Товарищества муж истицы ФИО2, умер, истица не была исключена из членов Товарищества, продолжала пользоваться земельным участком до настоящего времени, следовательно, право собственности на земельный участок возникло не у ФИО2, а у истицы.

Из представленных материалов дела следует, что сын ФИО2 – ФИО5 принял наследство после смерти отца. Однако, поскольку на момент смерти ФИО2 не являлся собственником земельного участка, следовательно, земельный участок не может быть признан имуществом, на которое может претендовать ФИО5 на праве наследования.

Таким образом, анализ имеющихся в деле доказательств позволяет сделать вывод, что истица является собственником спорного земельного участка.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Признать право собственности Мещерягиной Агрипины Григорьевны на земельный участок №, находящийся в Садовом некоммерческом товариществе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Добрянское городское поселение, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья