Именем Российской Федерации

г. Добрянка 14 сентября 2011 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.

с участием истца Именных О.М.

ответчиков Петуховой И.Г., Низовцевой Г.А., Именных С.П.

при секретаре Петровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Именных Ольги Михайловны к Петуховой Ираиде Григорьевне, Низовцевой Галине Александровне о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Именных О.М. обратилась в суд с заявлением о включении в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\6 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО4, состоя с нею в браке, вместе с ФИО2, ФИО7 купил в долевую собственности по 1\3 доли каждому здание овощехранилище, расположенного по адресу: <адрес>; при оформлении наследственных прав на имущество после смерти мужа возникло препятствие, поскольку в договоре указан только ее муж.

В ходе судебного разбирательства от истицы Именных О.М. поступило уточненное исковое заявление о признании за нею права собственности на 1\3 долю земельного участка. Требования мотивированны тем, что поскольку доля в овощехранилище была приобретена ее мужем в браке, следовательно, она имеет свою долю в размере 1\6 и 1\6 долю как наследница мужа.

Ответчики Петухова И.Г., Низовцева Г.А. с заявленным иском согласились, указанные истицей обстоятельства подтвердили, возражений о признании за истицей 1\3 доли в праве собственности на земельный участок не имеют.

Ответчик Именных С.П. в судебном заседании пояснил, что он является наследником отца ФИО4 от принятия наследства отказался, с исковыми требованиями согласен, возражений о признании за истицей 1\3 доли в праве собственности на земельный участок не имеет.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Именных О.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п.1 ч.2 ст.218 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Геологопоисковой конторой АОЗТ «Пермьнефть» и Петуховой И.Г.. Низовцевым М.С. и ФИО4 заключен договор купли- продажи овощехранилища, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано Свидетельство о праве собственности на земельный участок общей площадью 17, 5 кв.м. – 1\3 доля от общей площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7-9). Следовательно, доля ФИО4 в земельном участке составила 1\3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

Из материалов дела следует, что по 1\3 доли в праве собственности на земельный участок обладают ответчики Петухова И.Г., Низовцева Г.А., что подтверждается решениями судов и Свидетельствами о регистрации права собственности, кадастровыми паспортами земельных участков (л.д.10-13, 25, 27-37).

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст.39 СК РФ).

Согласно свидетельству о браке - брак между Именных О.М. и ФИО4 заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), таким образом, земельный участок был приобретен ими в период брака.

Поскольку судом установлено, что ФИО4 в период брака с истицей приобрел в собственность 1\3 долю земельного участка, судом не установлено, что между Именных О.М. и ФИО4 имелось соглашение об определении долей в общем имуществе, их доли в земельном участке признаются равными, за ними признается право собственности по 1\6 доли каждого на земельный участок.

Таким образом, поскольку право собственности ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1\6 долю земельного участка площадью 52.50 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, следовательно, указанное имущество подлежит включению в состав наследства.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом ( п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а том числе наследственные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом (ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что истица в установленный законом срок приняла наследство после смерти мужа ФИО8, наследник ФИО5 от принятия наследства отказался.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требование истицы о признании за ней право собственности на 1\6 долю в земельном участке, принадлежащую ее мужу ФИО4, как его наследницы обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, в целом доля истицы в праве собственности на земельный участок составляет 1\3.

Руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право собственности Именных Ольги Михайловны на 1\3 долю земельного участка, площадью 52.50 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения.

Решение не вступило в законную силу.