Дело № 2-1110/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 16 сентября 2011 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Д.Г. Липилиной

при участии истца прокурора г. Добрянка Чуклинова К.А.

секретаря С.Ю. Алиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянка гражданское дело по иску прокурора г. Добрянка, в интересах Палкиной Альфии Гаясовны, о взыскании с ООО «Крановый завод МАЛМАСС» задолженности по зарплате в сумме 21209,60 рублей,

у с т а н о в и л :

Прокурор г. Добрянка, действуя в интересах Палкиной А.Г., обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «Крановый завод «МАЛМАСС» задолженности по выплате заработной платы в сумме 21 209,60 руб.

Свои требования мотивировал тем, что 08.08.2011г. в прокуратуру г. Добрянки от Палкиной А.Г. поступило заявление о невыплаченной задолженности по заработной плате, по которому была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части выплаты заработной платы ОАО «Крановый завод «МАЛМАСС», в ходе проверки были выявлены нарушения федерального законодательства, выразившиеся в том, что Палкина А.Г. работал на ОАО «Крановый завод «МАЛМАСС» с 27.01.2010г. по 31.05.2011г., окончательный расчет по заработной плате при увольнении с ней не был произведен, задолженность по состоянию на 17.08.2011г. составляет 21 209,60руб.

В судебном заседании прокурор г. Добрянка настаивал на удовлетворении своего иска по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание Палкина А.Г. не явилась, причина неявки неизвестна (л.д. 10).

Представитель ОАО «Крановый завод «МАЛМАСС» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, в своем письменном отзыве требования прокурора г. Добрянка о взыскании с него 21 209,60руб. невыплаченной заработной платы Палкиной А.Г. признал в полном объеме, пояснил, что на расчетных счетах предприятия отсутствуют денежные средства, Палкина А.Г. включена во вторую очередь внеочередных текущих обязательств завода (л.д. 11).

Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Факт работы Палкиной А.Г. в ОАО «Крановый завод «МАЛМАСС» в период с 27 января 2010г. по 31 мая 2011г. подтверждается справкой от 17.08.2011г. ОАО «Крановый завод «МАЛМАСС», согласно которой, задолженность по заработной плате предприятия на 17.08.2011г. составляет 21209,60 руб. (л.д. 4), трудовой книжкой (л.д. 8-9).

Таким образом, суд считает, что в суде нашел подтверждение факт (который признан ответчиком) задержки выплаты заработной платы Палкиной А.Г. на общую сумму – 21209,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Требования Прокурора г. Добрянка, действующего в интересах Палкиной Альфии Гаясовны - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Крановый завод «МАЛМАСС» в пользу Палкиной Альфии Гаясовны задолженность по заработной плате в сумме – 21209,60 (двадцать одна тысяча двести девять) рублей 60 копеек.

Взыскать с ОАО «Крановый завод «МАЛМАСС» государственную пошлину в бюджет сумме 836 (восемьсот тридцать шесть) рублей 29 копеек.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный судСудьяД.Г. Липилина