Дело № 2-1132/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 19 сентября 2011 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Д.Г. Липилиной

при участии представителя истца – Гилевой О.Н.

секретаря С.Ю. Алиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянка гражданское дело по иску Кадырова Фаниля Рамильевича к Култышеву Роману Андреевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Кадыров Ф.Р. обратился в суд с заявлением, предъявив требования к Култышеву Р.А. о взыскании в его пользу задолженности по договору займа от 07.04.2011г. в сумме 67600 руб., где :

- сумма основного долга – 15000 руб.;

- сумма процентов за пользование денежными средствами – 6300 руб.;

- штраф за просрочку платежа в количестве 116 дней – 46300 руб.

- судебные расходы в размере 5767,45 руб. (оплата услуг представителя – 3500 руб., государственная пошлина – 2228 руб., почтовые расходы – 39,45 руб.).

Требования мотивированы тем, что он является индивидуальным предпринимателем, его коммерческая деятельность связана с тем, что он предоставляет денежные займы физическим лицам на срок до 21 дня («Деньги до зарплаты»). 07.04.2011г. между ИП Кадыров «Деньги до зарплаты» и Култышевым Р.А. был заключен Договор займа денежных средств, согласно которого Култышеву Р.А. была предоставлена сумма в размере 15000 руб. до 28.04.2011г., за пользование денежными средствами предусмотрена выплата процентов в сумме 6300 руб. и 400 руб. за каждый день просрочки погашения займа, т.е. к 28.04.2011г. Култышев должен был вернуть 21300 руб. Поскольку Култышев допустил просрочку платежа, ему было направлено требование о размере задолженности с условиями уплаты займа в срок до 24.05.2011г. 22.06.2011г. с Култышевым было заключено дополнительное соглашение к договору займа, согласно которого срок договора был продлен до 30.07.2011г., штрафные санкции предусмотренные п.2.3 за период с 29.04.2011г. по 30.07.2011г. уменьшены до 300 руб. Пунктом 6 данного соглашения были установлены штрафные санкции за каждый день просрочки в размере 800 руб. в случае невозврата суммы займа, процентов за пользование денежных средств в срок по 30.07.2011г. На момент подачи заявления (22.08.2011г) количество дней просрочки возврата займа и процентов составило 116 дней, период с 29.04.2011г. по 22.08.2011г. Таким образом, взысканию с Култышева подлежит : сумма основного долга в сумме 15000 руб.; проценты в сумме 6300 руб.; штраф за период с 29.04.2011г. по 30.07.2011гг. (93 дня) из расчета по 300 руб. за день просрочки в сумме 27900 руб.; штраф за период с 31.07.2011 по 22.08.2011гг. (23 дня) из расчета по 800 руб. за день просрочки в сумме 18400 руб., общая задолженность составила 67600 руб.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Гилева О.Н. настаивала на удовлетворении требований истца в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Култышев Р.А. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежаще (л.д. 23).

Изучив представленные документы, суд считает, что исковые требования Кадырова Ф.Р. подлежат удовлетворению частично.

Суд считает возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено :

07.04.2011г. между ИП Кадыров Ф.Р. «Деньги до зарплаты» и Култышевым Р.А. был заключен Договор займа, согласно которого, Култышеву Р.А. был предоставлен зайем на сумму 15000 руб. до 28.04.2011г., за пользование денежными средствами предусмотрена выплата процентов в сумме 6300 руб. и 400 руб. за каждый день просрочки погашения займа, т.е. к 28.04.2011г. Култышев должен вернуть 21300 руб. (л.д.10-11)

Как видно из расписки, расходного кассового ордера № 114 от 07.04.2011г., Култышев Р.А. получил от Кадырова Ф.Р. денежные средства в сумме 15000 рублей (л.д. 14).

Согласно дополнительного соглашения от 22.06.2011г. (к договору займа от 07.04.2011г.), Култышеву были предоставлены новые условия погашения займа, согласно которого, срок договора продлен до 30.07.2011г., штрафные санкции предусмотренные п.2.3 основного договора за период с 29.04.2011г. по 30.07.2011г. уменьшены до 300 руб. П.6 дополнительного соглашения установлены штрафные санкции за каждый день просрочки в размере 800 руб. в случае невозврата суммы займа, процентов за пользование денежных средств в срок по 30.07.2011г., данный договор имеет согласие ФИО5 удостоверенное его подписью (л.д. 17).

Из представленного письма, копии почтового уведомления, почтовой квитанции видно, что Култышевым займ не выплачен, ему направлено письмо с требование погашения долга (л.д. 15-16). Доказательств возврата займа, процентов, штрафа суду не представлено.

Анализируя доказательства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в части взыскании суммы займа (15000 руб.) и суммы процентов (6300 руб.); сумму штрафа за просрочку платежа суд считает несоизмеримой величине неисполненных обязательств, поэтому она подлежит снижению до суммы займа (15000 руб.).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по делу : государственной пошлины в размере 2228 руб., оплата которой подтверждается чек-ордером : № 24 на сумму 93руб, № 68 на сумму 1577 руб., № 35 на сумму 558 руб., почтовых расходов в сумме 39,45 руб. Оплата услуг представителя подлежит частичному удовлетворению в размере 2000 руб. (адвокатское соглашение, приходный ордер - л.д. 18 – 19), т.к. дело не относится к категории сложных, представителем произведен небольшой объем работы (составление искового заявления, участие в одном судебном заседании).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кадырова Фаниля Рамильевича удовлетворить.

Взыскать с Култышева Романа Андреевича пользу Кадырова Фаниля Рамильевича 40567 (сорок тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 45 копеек., где :

- сумма основного долга – 15000 руб.;

- сумма процентов за пользование денежными средствами – 6300 руб.;

- штраф за просрочку платежа – 15000 руб.

- судебные расходы - 4267,45 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке – в Пермский краевой суд через Добрянский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявленияФедеральный судьяД.Г. Липилина