Дело № 2- 1116 /11г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Добрянка 17 октября 2011 г. Добрянский районный суд Пермского края в составе: судьи - Вагановой К.Б., при секретаре – Молостовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Добрянка гражданское дело по исковому заявлению Андреева Анатолия Анатольевича к Кидярову Александру Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, у с т а н о в и л : Андреев А.А. обратился в суд с иском к Кидярову А.В., о взыскании суммы долга в размере 480 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117 331,04 рубля, возврате судебных расходов в сумме- 9273 руб. 31 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кидяров А.В. взял у него в долг денежную сумму в размере - 400 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал ему расписку. ДД.ММ.ГГГГ ответчик дополнительно взял у него в долг 100 000 рублей. Срок возврата общей суммы в размере 500 000 рублей был продлен до ДД.ММ.ГГГГ Данные условия займа также были записаны в расписке. ДД.ММ.ГГГГ ответчик путем перевода « Блиц » отдал ему денежную сумму в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевел 5000 рублей. Однако, впоследствии Кидяров А.В. свои обязательства по договору не исполнял, деньги в срок не вернул. На ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 117 331,04 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ответчик путем перевода « Блиц » отдал ему денежную сумму в размере 10 000 рублей. В связи с чем истец, просит взыскать с Кидярова А.В. сумму долга в размере 480 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117 331,04 рубля, возврате судебных расходов в сумме 9273 руб. 31 коп., Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Кидяров А.В. в суд не явился, извещен о дне судебного заседания надлежащим образом, извещался по телефону, игнорирует явку в суд. Суд, изучив материалы дела, письменные доказательства, считает иск законным и обоснованным в силу ст.807 ГК РФ, согласно ч.1 которой «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей». В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, « В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей». В соответствии со ст.809 ГК РФ, «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2)». Согласно ст.810 ГК РФ, «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1)». Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса». А также, в соответствии со ст.309 ГК РФ, «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии в условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, о при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Андреев А.А. предоставил в долг Кидярову А.В. 400 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и дополнительно 100 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8). Согласно, расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Кидяров А.В. вернул Андрееву А.А. путем перевода « Блиц » 10 000 рублей. ( л.д. 18 ). Согласно расчета, представленного в тексте искового заявления, ответчик сумму займа не возвращает и сумма основного долга составляет 480 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 117 331,04 рублей. ( л.д.2 ). Расчет процентов ответчиком не оспорен. Требование истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». То есть, сумма уплаченной госпошлины в размере 9 273,31 рублей подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Кидярова Александра Владимировича в пользу Андреева Анатолия Анатольевича сумму долга по договору займа в размере 480 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 117 331,04 рубль и расходы по уплате госпошлины в размере 9273,31 рубль. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании может обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене решения суда в течение 7 дней с момента получения решения суда с предъявлением уважительности причин неявки в суд. Решение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд в кассационном порядке. Судья К.Б. Ваганова Не вступило в законную силу