Дело № 2-1272/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 13 октября 2011 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Д.Г. Липилиной

при участии ответчика Бажиной С.В.

секретаря С.Ю.Алиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «ИнвестКапиталБанк» о взыскании с Бажиной Светланы Валентиновны задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с заявлением, предъявив требования к Бажиной С.В. о взыскании в его пользу задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, где :

- <данные изъяты>. – сумма основного долга;

- <данные изъяты>. – проценты по договору;

- <данные изъяты>. – пени на просроченный основной долг;

- <данные изъяты>. – пени на просроченные проценты;

- <данные изъяты>. штраф, и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Бажиной С.В. был заключен Кредитный договор №, согласно которого, банк обязался представить Бажиной С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 18% годовых на 1096 дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Договором определено, что ежемесячный страховой платеж составит 0,75% от суммы кредита. В полную стоимость кредита включены : платежи по погашению основной суммы долга в размере <данные изъяты>.; платежи по уплате процентов в сумме <данные изъяты>; и платежи по программе коллективного страхования жизни и здоровья в размере <данные изъяты> Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщиком допущены просроки в уплате денежных средств, в связи с чем банк вынужден обратиться с заявлением в судебном порядке.

Представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 28).

Ответчик Бажина С.В. исковые требования банка признала в полном объеме, пояснила, что она действительно брала кредит на сумму <данные изъяты>., ей был предоставлен график погашения кредита. Оплату кредита она произвела в апреле и мае 2011г., согласно графика, с июня 2011г. оплату кредитной задолженности она производить не может, поскольку, у нее сложилось тяжелое материальное положение в связи со смертью мужа, т.к. сумма кредита была рассчитана условно под заработную плату мужа и выплачивалась из его зарплаты.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк», они подлежат удовлетворению в объеме заявленных требований.

Суду в обоснование требований представлены :

- заявление – анкета на выдачу кредита (л.д. 16);

- Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Бажиной С.В. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под 18% годовых на 1096 дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Ежемесячный страховой платеж составит 0,75% от суммы кредита. В полную стоимость кредита включены : платежи по погашению основной суммы долга в размере <данные изъяты> платежи по уплате процентов в сумме <данные изъяты>; и платежи по программе коллективного страхования жизни и здоровья в размере <данные изъяты> (л.д. 7-10).

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д. 15);

- расчет задолженности (л.д. 20-22).

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов – госпошлины, оплата, которой подтверждается копией платежного поручения (л.д. 5) в размере удовлетворенных исковых требований – 2 623,44 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить требование ОАО «ИнвестКапиталБанк».

Взыскать с Бажиной Светланы Валентиновны в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе :

- <данные изъяты>. – сумма основного долга;

- <данные изъяты>. – проценты по договору;

- <данные изъяты>. – пени на просроченный основной долг;

- <данные изъяты>. – пени на просроченные проценты;

-         <данные изъяты>. штраф

и возврат государственной пошлины в суме <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> копейку.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский судФедеральный судьяД.Г. Липилина