Дело № 2-1123\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 10 октября 2011 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.

с участием истца Каменских О.И.

при секретаре Петровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменских Ольги Ивановны о включении имущества в наследственную массу,

У с т а н о в и л:

Каменских О.И. обратился в суд с иском о включении в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, домовладение с надворными постройками: жилой дом (лит.А), холодный пристрой (лит.а), навес (лит.Г), уборная (лит.Г1), навес (лит.Г3), баня с предбанником (лит.Г4), овощная яма (лит.Г5), забор, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Требование мотивировано тем, что ее мать в ДД.ММ.ГГГГ году купила дом по вышеуказанному адресу, но договор надлежащим образом зарегистрирован не был.

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивал по указанным в иске основаниям, дополнив, что с момента покупки дома и по день своей смерти мать проживала в доме, следила за его состоянием, страховала.

Третье лицо администрация Краснослудского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, возражений по заявленным требованиям не имеет, подтвердив указанные истицей обстоятельства.

Суд, выслушав доводы истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что требование истца законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.231 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи (ч.2 ст.218 ГК РФ).

Доводы истицы подтверждаются договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным исполкомом Краснослудского сельсовета (л.д.10), информацией, предоставленной администрацией Краснослудского сельского поселения, из которой следует, что ФИО2 постоянно проживала в спорном доме, имела в собственности на указанный дом (л.д.12), информацией, предоставленной Добрянским отделом Управления Росрегистрации по <адрес> об отсутствии сведений о правообладателях спорного жилого дома (л.д.28), выпиской из книги регистрации договоров (л.д.41-42), свидетельствами о страховании дома, квитанциями об уплате налога на имущество, уплате за электроэнергию, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что мать истицы купила дом в 1980- е годы, в котором постоянно проживала по день своей смерти, следила за ним, производила необходимый ремонт, пользовались приусадебным земельным участком; жители села знали, что мать истицы являлась собственником дома, какого – либо спора по данному дому нет.

Таким образом, судом установлено, что дом приобретен родителями истца и являлся их совместной собственностью.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением об оформлении своих наследственных прав на имущество ее матери.

Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что право собственности ФИО2 на жилой дом нашел свое подтверждение и дом подлежит включению в состав наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, домовладение с надворными постройками: жилой дом (лит.А), холодный пристрой (лит.а), навес (лит.Г), уборная (лит.Г1), навес (лит.Г3), баня с предбанником (лит.Г4), овощная яма (лит.Г5), забор, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 дней.

Судья