Дело № 2-1156/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 5 октября 2011 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Д.Г. Липилиной

при участии представителя истца Кислинского А.И. – Кузнецовой В.П.

секретаря С.Ю.Алиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кислинского Антона Игоревича о взыскании с Иванова Дмитрия Владимировича задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.,

у с т а н о в и л :

Кислинских А.И. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Иванова Д.В. суммы займа, процентов на общую сумму <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования, мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ им Иванову Д.В. был предоставлен займ на сумму <данные изъяты>. со сроком возврата по первому его требованию, что подтверждается распиской. Ответчиком по его просьбе была возвращена сумма в размере <данные изъяты>., на требование о возврате остальной суммы ответил отказом.

Истец Кислинских А.И. в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

Представитель истца Кузнецова В.П. требования Кислинского А.И. поддержала в полном объеме, пояснила, что истец ее сын, у него с Ивановым Д.В. был общий бизнес, для развития своего бизнеса Иванов взял у ее сына в долг <данные изъяты>. Эти деньги от продажи ее квартиры. До настоящего времени Ивановым было возвращено только <данные изъяты> руб., не возвращено <данные изъяты> руб.

Ответчик Иванов Д.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался по месту регистрации (л.д. 16-18).

Изучив представленные документы, суд считает, что исковые требования Кислинских А.И. подлежат удовлетворению в объеме заявленных требований, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, данное дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма не превышает менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В обоснование заявленных требований истцом представлена расписка, написанная Ивановым Д.В., согласно которой, Иванов Дмитрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ берет в долг у Кислинского Антона Игоревича деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которую суд признает договором займа (л.д. 4).

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов – госпошлины, оплата, которой подтверждается чеком-ордером № на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить требования Кислинского Антона Игоревича.

Взыскать с Иванова Дмитрия Владимировича в пользу Кислинского Антона Игоревича задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке – в Пермский краевой суд через Добрянский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судьяД.Г. Липилина