публикация разрешена



Дело № 2-761/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 28 июня 2011 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.

с участием прокурора Сафроновой Т.В.

ответчика Лукянец С.А.

при секретаре Петровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Добрянка к Лукянец Сергею Андреевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Добрянка обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Лукянец С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что в соответствии со ст. 23, ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений; статья 28 Закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Статьей 24 Закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности движения.

В ходе прокурорской проверки установлено, что Лукянец С.А. с 2009 года состоит на учете у врача-нарколога ММУЗ «Добрянская центральная районная больница» с диагнозом <данные изъяты>

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица страдающие заболеванием: «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Ответчик Лукянец С.А. иск признал, в судебном заседании пояснил, что наркотики не употребляет, в 2009 году сам пришел лечиться, сейчас у него нет зависимости, ломок, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что требования прокурора законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.23, 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Статья 28 Закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Статьей 24 Закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности движения.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица страдающие заболеванием: «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Из материалов дела следует, что Лукянец С.А. с 2009 года состоит на учете у врача-нарколога ММУЗ «Добрянская центральная районная больница» с диагнозом <данные изъяты> что подтверждается копией медицинской карты и справкой из больницы.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что Лукянец С.А. наблюдался у врача нерегулярно, срок ремиссии установлен нормативными актами в пять лет, на день рассмотрения дела срок ремиссии у Лукянец С.А. составляет 2, 4 года, в силу чего он не может быть снят с учета.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Лукянец С.А., страдающий заболеванием <данные изъяты> в нарушении требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Прокурора г. Добрянка в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Лукянец Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительское удостоверение № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, изъять.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья