Дело №2-916/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 года, г. Добрянка Добрянский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Дьяченко М.Ю. при секретаре Захарове Е.В. с участием истца Петуховой В.Д., представителя третьего лица Буракова С.В. – Мамедовой Т.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой Валентины Дмитриевны к администрации Добрянского муниципального района Пермского края о включении имущества в наследственную массу, установил: Истец обратилась в суд к ответчику с иском о включении в наследственную массу земельного участка площадью 1794 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти матери Якушиной А.И. Свои требования истец мотивирует тем, что Якушина А.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась ей матерью. При жизни Якушиной А.И. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1794 кв.м, который в настоящее время находится в пользовании истца. Поскольку при жизни матери право собственности на земельный участок не было оформлено в соответствии с законом, истец лишена возможности вступить в наследство на указанное имущество. В судебном заседании истец на иске настаивает, в своих пояснениях подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснила, что после смерти матери она приняла наследство в виде домовладения, расположенного на спорном земельном участке, о чем нотариусом Гасиловой Б.С. было выдано свидетельство о праве на наследство. При жизни Якушиной А.И. и после ее смерти до 2002г. она беспрепятственно владела и пользовалась земельным участком. Раздела земельного участка не проводилось, право собственности на земельный участок после смерти Якушиной А.И. никем не оформлялось. Однако в 2003 году ее сестра Мартьянова Р.Д. произвела отчуждение части земельного участка. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третьи лица Мартьянова Р.Д., нотариус Кропотина О.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третье лицо Бураков С.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель третьего лица Буракова С.В. – Мамедова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не поддержала, пояснила, что при принятии наследства после смерти Якушиной А.И. Петухова В.Д. ввела в заблуждение нотариуса Гасилову Б.С., сообщив, что является единственным наследником. Кроме Петуховой В.Д., в наследство фактически вступили дети умершей Якушиной А.И. - Мартьянова Р.Д. и Якушин А.Д. Фактическое принятие наследства в виде 1/3 долей земельного участка после смерти Якушиной А.И. наследниками Мартьяновой Р.Д. и Якушиным А.Д. оформлены 14.03.1997г., Петухова В.Д. оформила свои права на земельный участок 18.07.1997г. и не имела возражений относительно раздела земельного участка между наследниками. Судом установлено, что Якушина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). Якушина В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (измерившая фамилию на Петухова, в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ), приходилась дочерью Якушиной А.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.5,6). Якушин А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился сыном Якушиной А.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.104). Якушина Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (изменившая фамилию на Мартьянова, в связи с заключением брака), приходилась дочерью Якушиной А.И. На основании постановления администрации Краснослудского сельсовета г. Добрянки Пермской области от 04.12.1992г. Якушиной А.И. в собственность был предоставлен земельный участок площадью 1794 кв.м, расположенный на <адрес> для личного подсобного хозяйства, о чем 18.11.1995г. выдано свидетельство на право собственности на землю № (л.д.8-11). Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным главой администрации Краснослудского сельского совета Добрянского района Пермской области Мазеиной Г.А., Якушина А.И. завещала целое домовладение со всеми надворными постройками сыну Якушину А.Д., дочерям Петуховой В.Д., Марьяновой Р.Д. в равных долях. Данное завещание Якушиной А.И., составленное в 1994г., в администрации сельсовета не изменялось, не отменялось, каких-либо изменений или дополнений в завещании не было, что подтверждается сообщением администрации Краснослудского сельсовета г. Добрянки от 07.02.2005г. На основании постановления администрации Краснослудского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Петуховой В.Д. в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> для садоводства, о чем 18.07.1997г. выдано свидетельство о праве собственности на землю. На основании постановления администрации Краснослудского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Мартьяновой Р.Д. в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> для садоводства, о чем 14.03.1997г. выдано свидетельство о праве собственности на землю. На основании постановления администрации Краснослудского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Якушину А.Д. в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> для садоводства, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю. Из сообщения главы администрации Краснослудского сельсовета от 08.02.2005г. следует, что по личным заявлениям Петуховой В.Д., Мартьяновой Р.Д., Якушина А.Д. земельный участок, ранее предоставленный в собственность Якушиной А.И., был разделен, всем троим наследникам в собственность предоставлено по 0,06 га. Мартьянова Р.Д. и Якушин А.Д. получили свидетельства о праве собственности на землю 14.03.1997г., Петухова В.Д. получила свидетельство 18.07.1997г. Разделение земельного участка было произведено в присутствии наследников и с их согласия. Из кадастровой выписки о земельном участке от 25.08.2011г. следует, что земельный участок площадью 1794 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №. Сведения о правах на земельный участок отсутствуют (л.д.136). Согласно уведомлению Добрянского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю от 05.07.2011г. сведения о правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, кадастровый номер № по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.58). Из кадастровой выписки о земельном участке от 11.10.2010г. следует, что земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, находится в индивидуальной собственности Петуховой В.Д. на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от 18.07.1997г., имеет кадастровый номер №, предыдущий кадастровый номер №, границы земельного участка не установлены (л.д.120). Якушин А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (л.д.102). После смерти Якушина А.Д. наследником его имущества в виде земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенного на землях поселений по адресу: <адрес>, признана Мартьянова Р.Д., получившая 27.08.2002г. свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Чухланцевой Л.В. (л.д.113). 29.12.2003г. Петухова А.Д. обратилась к нотариусу г. Добрянки Гасиловой Б.С. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери Якушиной А.И., которое заключалось в домовладении, находящемся на ст. Пальники Краснослудского сельсовета Добрянского района, указав в заявлении об отсутствии других наследников (л.д.75). 29.12.2003г. Петуховой В.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное домовладение (л.д.89). Решением Добрянского районного суда Пермской области от 08.02.2005г. свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Петуховой В.Д. 29.12.2003г. нотариусом г.Добрянки Пермской области признано в части недействительным. За Мартьяновой Р.Д. признано право собственности на 2/3 доли домовладения, расположенного в <адрес> Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского областного суда от 14.06.2005г. кассационная жалоба Петуховой В.Д. на решение Добрянского районного суда Пермской области от 08.02.2005г. оставлена без удовлетворения. По договору купли-продажи от 14.05.2003г. Лебедева А.А. приобрела в собственность у Мартьяновой Р.Д. земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> предоставленный для ведения садоводства. В дальнейшем данный земельный участок приобретен в собственность Буракова С.В. по договору купли-продажи от 06.05.2005г. Из кадастровой выписки о земельном участке по состоянию на 11.10.2010г. следует, что земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, предыдущие кадастровые номера №, №. Правообладателем земельного участка значится Бураков С.В. (л.д.122). Решением Добрянского районного суда Пермской области от 24.11.2005г. в удовлетворении иска Петуховой В.Д. к Буракову С.В., Мартьяновой Р.Д., Лебедевой А.А. о признании права собственности на земельный участок, расположенный на <адрес> признании договора купли-продажи земельного участка, расположенного на ст. <адрес>, заключенного между Лебедевой А.А. и Бураковым С.В. 06.05.2005г. недействительным, признании купли-продажи земельного участка, расположенного на ст. <адрес>, заключенного между Мартьяновой Р.Д. и Лебедевой А.А. недействительным, отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского областного суда от 24.01.2006г. кассационная жалоба Петуховой В.Д. на решение Добрянского районного суда Пермской области от 24.11.2005г. оставлена без удовлетворения. Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-84/05 по иску Мартьяновой Р.Д. к Петуховой В.Д. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, материалы гражданского дела №2-616/05 по иску Петуховой В.Д. к Буракову С.В. о признании права собственности на земельный участок, суд считает, что исковые требования Петуховой В.Д. о включении земельного участка в наследственную массу не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследство открывается со смертью гражданина… Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Поскольку наследство было открыто 20.01.1996г., при определении круга наследников Якушиной А.И. по закону суд руководствуется положениями, предусмотренными ст. 532 ГК РСФСР, согласно которой при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Как установлено судом, после смерти Якушиной А.И. остались наследники первой очереди: дочери Петухова В.Д., Мартьянова Р.Д., сын Якушин А.Д. 19.08.1994г. Якушина А.И. составила завещание, согласно которому домовладение со всеми постройками завещала сыну Якушину А.Д., дочерям Петуховой В.Д., Мартьяновой Р.Д. В состав наследственного имущества после смерти Якушиной А.И. входил также земельный участок площадью 1794 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также решением Добрянского районного суда от 08.02.2005г., вступившим в законную силу 14.06.2005г., которым также установлено, что наследники Якушин А.Д., Мартьянова Р.Д., Петухова В.Д. фактически приняли наследство после смерти Якушиной А.И. путем оформления своих прав на земельный участок и получением свидетельств о праве собственности на земельные участки по 600 кв.м каждому в 1997г., а также пользованием земельным участком и строениями на нем. Из положений ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ усматривается, что законом установлена презумпция принятия наследником, не подавшим соответствующего заявления нотариусу, наследства после смерти наследодателя. Однако такая презумпция действует только в отношении того наследника, который фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом. Суд находит несостоятельными доводы истца относительно того, что она является единственным наследником к имуществу Якушиной А.И., что, по ее мнению, подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданное 29.12.2003г. нотариусом Гасиловой Б.С., поскольку решением суда, вступившим в законную силу, указанное свидетельство о праве на наследство признано недействительным. Из материалов дела также следует, что Петуховой В.Д. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый номер №), на основании свидетельства о праве собственности на землю от 18.07.1997г. Право собственности Мартьяновой Р.Д. на земельный участок общей площадью 1200 кв.м принадлежало на основании свидетельства о праве собственности на землю от 14.03.1997г. и свидетельства о праве на наследство по закону от 27.08.2002г. В дальнейшем посредствам заключения договоров купли-продажи, право на земельный участок перешло Буракову С.В., который до настоящего времени является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи земельного участка от 06.05.2005г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданном 03.06.2005г. (л.д.118). Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что из земельного участка площадью 1794 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, образованы два земельных участка: земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, правообладателем которого является Петухова В.Д., и земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером № принадлежащий на праве собственности Буракову С.В. При таких обстоятельствах, исковые требований Петуховой В.Д. о включении в наследственную массу земельного участка площадью 1794 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> не подлежат удовлетворению, поскольку земельный участок разделен по соглашению между всеми наследниками после смерти их матери Якушиной А.И. Более того, принимая во внимание, что земельный участок разделен, иск заявлен в отношении несуществующего объекта недвижимого имущества, то есть спор является беспредметным. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Петуховой Валентине Дмитриевне в удовлетворении иска к администрации Добрянского муниципального района Пермского края о включении в наследственную массу после смерти ее матери Якушиной А.И. земельного участка площадью 1794 кв.м кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> - отказать. Решение суда в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края. Судья М.Ю. Дьяченко Не вступило в законную силу