о применении последствий ничтожных сделок



Дело № 2-1244/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Добрянка 29 декабря 2011 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Д.Г. Липилиной

при участии секретаря Г.Н. Ермаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПК РСО «Лесная сказка» к Прохоровой Ольге Евгеньевне о применении последствий ничтожной сделки:

- договора субаренды земельного участка в ПК РСО «Лесная сказка» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно : привести стороны сделки в первоначальное положение и обязать Прохорову О.Е. возвратить земельный участок общей площадью <адрес> кв.м. с кадастровым номером <адрес>

- договора субаренды земельного участка в ПК РСО «Лесная сказка» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно : привести стороны сделки в первоначальное положение и обязать Прохорову О.Е. возвратить земельный участок общей площадью <адрес> кв.м. с кадастровым номером <адрес>

у с т а н о в и л :

ПК РСО «Лесная сказка» обратился в суд с заявлением к Прохоровой О.Е. о применении последствий ничтожной сделки:

- договора субаренды земельного участка в ПК РСО «Лесная сказка» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно : привести стороны сделки в первоначальное положение и обязать Прохорову О.Е. возвратить земельный участок общей площадью <адрес> кв.м. с кадастровым номером <адрес>

- договора субаренды земельного участка в ПК РСО «Лесная сказка» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно : привести стороны сделки в первоначальное положение и обязать Прохорову О.Е. возвратить земельный участок общей площадью <адрес> кв.м. с кадастровым номером <адрес>

Представитель ПК РСО «Лесная сказка», ответчик Прлхорова О.Е. и ее представитель дважды не явились в судебные заседания : ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте проведения которых были надлежаще извещены, и не представили суду объяснений о причинах своей неявки в суд.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения заявление ПК РСО «Лесная сказка» к Прохоровой Ольге Евгеньевне о применении последствий ничтожной сделки:

- договора субаренды земельного участка в ПК РСО «Лесная сказка» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно : привести стороны сделки в первоначальное положение и обязать Прохорову О.Е. возвратить земельный участок общей площадью <адрес> кв.м. с кадастровым номером <адрес>

- договора субаренды земельного участка в ПК РСО «Лесная сказка» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно : привести стороны сделки в первоначальное положение и обязать Прохорову О.Е. возвратить земельный участок общей площадью <адрес> кв.м. с кадастровым номером <адрес>

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. Федеральный судьяД.Г. Липилинанет отметки о вступлении в законную силу