Дело №2-1338/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года, г. Добрянка Добрянский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Дьяченко М.Ю. при секретаре Захарове Е.В. с участием представителя истца Лузиной С.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Добрянке Пермского края к Колотову Роману Юрьевичу о взыскании пени, установил: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании пени по налогу на физических лиц в сумме <данные изъяты> коп. Свои требования истец мотивирует тем, что Колотов Р.Ю. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица и поставлен на налоговый учет в ИФНС по г. Добрянке 10.03.2005г., утратил статус индивидуального предпринимателя 02.06.2008г. В период с 2005г. по 2008г. он являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ), в связи с чем налогоплательщиком были предоставлены в налоговый орган по месту своего учета налоговые декларации по НДФЛ. Сумма НДФЛ, подлежащая уплате по налоговым декларациям, составила <данные изъяты> руб. Кроме того, в отношении Колотова Р.Ю. инспекцией была проведена выездная налоговая проверка, в ходе которой было установлено неправомерное занижение налогоплательщиком налоговой базы по НДФЛ, что привело к неполной уплате налога за 2005г., 2006г., 2007г. Общая сумма НДФЛ, доначисленного по результатам выездной налоговой проверки составила <данные изъяты> руб. Решением Добрянского районного суда Пермского края от 29.11.2010г. с Колотова Р.Ю. взыскан НДФЛ в указанной сумме. Поскольку в установленный законом срок НДФЛ Колотовым Р.Ю. не уплачен, на указанную сумму начислены пени <данные изъяты> <данные изъяты> в адрес налогоплательщика направлено требование №568 по состоянию на 25.08.2011г. об уплате пени в срок до 14.09.2011г., которое Колотовым Р.Ю. не исполнено. Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает, в своих пояснениях подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания по имеющемуся в деле адресу в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, возражений относительно иска в суд не представил. В силу ст. 237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.2 ст.61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Добрянского районного суда от 29.11.2010г. с Колотова Р.Ю. взыскана недоимка по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> руб., недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб., недоимка по единому социальному налогу в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу 14.02.2011г. после кассационного обжалования. Обстоятельства возникновения недоимки по НДФЛ установлены вступившим в законную силу решением суда и новому доказыванию не подлежат. 29.08.2011г. в адрес Колотова Р.Ю. направлено требование об уплате пени по состоянию на 25.08.2011г. в сумме <данные изъяты>. с предложением погасить задолженность в срок до 14.09.2011г. (л.д.4). В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Суд, проверив расчет по взысканию пени, представленный налоговым органом, приходит к выводу, что сумма пени за период с 27.09.2010 по 25.08.2011г. в размере <данные изъяты> исходя из суммы недоимки исчислена правильно и подлежит взысканию с ответчика. Ответчиком каких-либо возражений и доказательств в обоснование возражений в суд не представлено. Пени носят характер меры правовосстановительной ответственности, кроме того, в силу п. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Следовательно, размер пеней по налогам и сборам может быть определен только законом и уменьшению не подлежит. В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в доход бюджета. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Добрянке Пермского края к Колотову Роману Юрьевичу удовлетворить. Взыскать с Колотова Романа Юрьевича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Добрянке Пермского края пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Колотова Романа Юрьевича государственную пошлину в размере <данные изъяты>. в доход федерального бюджета. Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края. Судья М.Ю. Дьяченко Не вступило в законную силу