о признании Соглашения недействительным



Дело № 2-1234/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Добрянка 29 декабря 2011 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Д.Г. Липилиной

при участии секретаря Г.Н. Ермаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Прохоровой Ольги Евгеньевны, ПК РСО «Лесная сказка» к Прохорову Дмитрию Ивановичу о признании недействительными Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и применить последствия недействительности сделок, возвратив переданные права и обязанности кооперативу,

у с т а н о в и л :

Прохорова О.Е., ПК РСО «Лесная сказка» обратились в суд с заявлением к Прохорову Д.И. о признании недействительными Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ и применить последствия недействительности сделок, возвратив переданные права и обязанности кооперативу,

Истец Прохорова О.Е., ее представитель, представитель ПК РСО «Лесная сказка», ответчик Прохоров Д.И. и его представители дважды не явились в судебные заседания : ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте проведения которых были надлежаще извещены, и не представили суду объяснений о причинах своей неявки в суд.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения заявление Прохоровой Ольги Евгеньевны, ПК РСО «Лесная сказка» к Прохорову Дмитрию Ивановичу о признании недействительными Соглашения от ФИО6. и ДД.ММ.ГГГГ и применить последствия недействительности сделок, возвратив переданные права и обязанности кооперативу,

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. Федеральный судьяД.Г. Липилинане вступило в законную силу