Дело № 2-126 /12

судебного заседания

г. Добрянка « 10 » февраля 2012 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи - Вагановой К.Б.,

при секретаре – Молостовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Архипенко Нины Михайловны, Ботовой Людмилы Владимировны к Зябловой Нине Федоровне об утрате лицом прав пожизненного наследуемого владения земельным участком,

у с т а н о в и л:

Архипенко Н.М. и Ботова Л.В. обратились в суд с исковым заявлением к Зябловой Н.Ф. об утрате лицом прав пожизненного наследуемого владения земельным участком

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы и ответчик в суд не явились. Извещены надлежаще и своевременно по указанному адресу. Доказательств уважительности причины своей неявки в суд не представили.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, изучив материалы дела, считает, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и при таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения..

Руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Архипенко Нины Михайловны, Ботовой Людмилы Владимировны к Зябловой Нине Федоровне об утрате лицом прав пожизненного наследуемого владения земельным участком оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в суд.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

судья К.Б. Ваганова