Именем Российской Федерации г. Добрянка «24 » февраля 2012 года Добрянский районный суд Пермского края в составе: судьи - Вагановой К.Б., с участием представителя истца – Скорынина Ю.Н. ответчика – Гуляева А.Л., при секретаре – Молостовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянка гражданское дело по исковому заявлению Лаврентьева Андрея Анатольевича к Гуляеву Андрею Леонидовичу о признании договора купли- продажи земельного участка недействительным, Суд, у с т а н о в и л: Лаврентьев А.А. обратился в суд с иском к Гуляеву А.Л. о признании договора купли -продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Истец должен был передать ответчику земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу : <адрес> ». По условиям договора ответчик должен был уплатить истцу <данные изъяты> рублей. Из договора следует, что со стороны покупателя он заключен Гуляевым А.Л., под договором якобы стоит его подпись. Однако, ответчик указанный договор не подписывал, у него не было намерения заключать указанный договор, покупную цену в сумме <данные изъяты> рублей он не передавал. Считает, что ответчик намерено, с целью причинения вреда истцу, совершал указанные действия. В связи с чем, просит признать договор купли - продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ним и Гуляевым А.Л. недействительным и применить последствия недействительности сделки: возвратить Лаврентьеву А.А. земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> », с кадастровым номером №. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в иске. Ответчик Гуляев А.Л. против иска не возражает, иск признает. Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела и письменные доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ, физические лица и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно ст. 307 ГК РФ, обязательства вытекают из договора. В соответствии со ст. ст. 421, 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом. В соответствии со ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. В данном же случае воля ответчика на заключение договора отсутствовала. В соответствии со ст. 168 ГК РФ договор, не соответствующий требованиям закона, ничтожен. Согласно договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7-8), Лаврентьев А.А. продает, а Гуляев А.Л. приобретает земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> ». На совершении сделки истец и ответчик не присутствовали, ответчик в договоре купли - продажи свою подпись не ставил, никаких денежных средств Лаврентьев А.А. не получал, что подтвердилось в судебном заседании. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск Лаврентьева А.А. подлежащим удовлетворению, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует признать недействительным и применить последствия недействительности сделки. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Суд, р е ш и л: Иск Лаврентьева Андрея Анатольевича удовлетворить. Признать договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между Лаврентьевым Андреем Анатольевичем и Гуляевым Андреем Леонидовичем, недействительным. Применить последствия недействительности договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить Лаврентьеву А.А. земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 20000 кв.м. по адресу: <адрес> », с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд, со дня его вынесения в окончательной форме. судья К.Б. Ваганова не вступило в законную силу