Именем Российской Федерации

г. Добрянка « 12 » января 2012 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи – Вагановой К.Б.,

с участием истца - Гризан М.В.,

ответчицы - Гризан Е.Е.

при секретаре – Молостовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянка гражданское дело по исковому заявлению Гризан Михаила Владимировича к Гризан Елене Евгеньевне о признании ее утратившей права пользования жилым помещением по адресу : <адрес> снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Гризан М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Гризан Е.Е. о признании ее утратившей права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования мотивировал тем, что он является собственником 1/2 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу : <адрес> Другая половина принадлежит его матери Гризан Н.В. После регистрации брака с Гризан Е.Е., он дал согласие на ее регистрацию в указанной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ, семейные отношения между ним и ответчицей прекратились. С ДД.ММ.ГГГГ г., Гризан Е.Е. в квартире не проживает, никаких ее вещей нет. В связи с тем, что в квартире прописана ответчица, ему приходится нести повышенные расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Гризан М.В. на исковых требованиях настаивает в полном объеме, по изложенным в нем доводам.

Ответчица Гризан Е.Е. пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорной квартире, поскольку ключи от квартиры у нее отобрал бывший муж. Она не намерена проживать в спорной квартире, живет в съемной квартире, имеет другую семью, но считает, что истец должен ее и ребенка обеспечить отдельным жильем. Никаких соглашений и брачного договора между ней и истцом не имеется.

Третье лицо – ОУФМС РФ по г. Добрянка, Гризан Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно. От них поступило письменное заявление о рассмотрении без участия их представителя.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчицы, изучив материалы дела и письменные доказательства, считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 35 ЖКРФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что истец Гризан М.В. является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6 )

Доводы истца документально подтверждает справка МУ « Управление городского хозяйства » от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 4 ) о том, что в квартире по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоит Гризан Н.В., Гризан Е.Е. и Гризан С.М.

На основании свидетельства о расторжении брака № №, выданного отделом ЗАГС администрации Добрянского МР ДД.ММ.ГГГГ, брак между истцом и ответчицей прекращен ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5 )

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать Гризан Е.Е. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу, так как права пользования жилым помещением за ней не сохранились, она утратила данное право в ДД.ММ.ГГГГ, проживать в спорной квартире не намерена, имеет другую семью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Суд

р е ш и л:

Иск Гризан Михаила Владимировича удовлетворить в полном объеме.

Гризан Елену Евгеньевну признать утратившей права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение Управления федеральной миграционной службы по Пермскому краю в г. Добрянка снять Гризан Елену Евгеньевну с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд с момента вынесения решения.

судья К.Б. Ваганова

<данные изъяты>