Именем Российской Федерации г. Добрянка « 25 » июля 2012 года Добрянский районный суд Пермского края в составе: судьи – Вагановой К.Б., с участием истца - Зенковой Л.И., при секретаре – Молостовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в Добрянском суде гражданское дело по иску Зенковой Лидии Ивановны к Администрации Добрянского муниципального района о включении земельного участка в наследственную массу, Суд, у с т а н о в и л: Зенкова Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации Добрянского муниципального района о включении в наследственную массу 13/16 доли земельного участка, расположенного по адресу : <адрес> после смерти матери Шпилевой В.П. и 3/16 доли после смерти сестры Шпилевой В.И., мотивируя свои требования тем, что при оформлении наследственных прав, не обнаружила надлежащих документов, подтверждающих право собственности умершей сестры на земельный участок по вышеуказанному адресу. Первоначально земельный участок был выделен ее отцу. На данной земле родители построили дом. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ, ее мать Шпилевая В.П. вступила в наследство после его смерти. Однако, когда мать умерла, сестра Шпилевая В.П. в наследство не вступила. При обращении к нотариусу для получения свидетельства о наследстве, нотариус отказала в выдаче свидетельства, мотивировав тем, что необходимо включить вышеуказанные доли земельного участка в наследственную массу после смерти сестры и матери. Кроме нее, наследником после смерти сестры и матери является брат Шпилевой - Шпилевой В.И., которым написано заявление об отказе в принятии наследства после смерти матери в ее пользу. В судебном заседании истица полностью поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в иске. Треть лицо – администрация Добрянского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направили, представлено в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Третьи лица – Шпилевой В.И. и нотариус Ашурова Н.И. и в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия. Суд, выслушав объяснение истца, допросив свидетелей, изучив документы, имеющиеся в деле и письменные доказательства, считает, что исковые требования Зенковой Л.И. подлежат удовлетворению на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в соответствии с которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В судебном заседании достоверно установлено, что 13/16 доли земельного участка, расположенного по адресу : <адрес> принадлежали по праву собственности Шпилевой В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а 3/16 доли принадлежали по праву собственности Шпилевой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель ФИО12. пояснил, что является соседкой по дому « 5» <адрес>, длительное время. Участок зарос, но заявительница навещает дом, но он разрушился. Хозяином дома был отец, в настоящее время, можно увидеть только заявительницу. Данный участок будет продан. Свидетель ФИО13 пояснил, что мать намерена продать земельный участок. Согласно свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Добрянского МР, Шпилевая В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 11 ) Согласно свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Добрянского МР, Шпилевая В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 12 ) Из заявления нотариусу ( л.д. 14 ) следует, что Шпилевой В.И. отказался от наследства после смерти матери. Согласно свидетельства о праве собственности на землю № ( л.д. 4-5 ) следует, что Шпилевой В.П. принадлежал по праву собственности земельный участок площадью 923 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, выделенный Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6) Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что его правообладателями являются Шпилевая В.П. и Шпилевая В.И. на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить в наследственную массу 13/16 доли земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>, принадлежащих по праву собственности Шпилевой В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и 3/16 доли, принадлежащих по праву собственности Шпилевой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, Суд, р е ш и л: Иск Зенковой Лидии Ивановны удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти Шпилевой Веры Петровны умершей ДД.ММ.ГГГГ, 13/16 долей земельного участка с кадастровым номером 59:18:0010508:39, расположенного по адресу : <адрес>. Включить в наследственную массу после смерти Шпилевой Валентины Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/16 доли земельного участка с кадастровым номером 59:18:0010508:39, расположенного по адресу : <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд со дня его вынесения. Судья К.Б. Ваганова Не вступило в законную силу