оставление без рассмотрения иска о признании недействительной сделки и обязании возвратить в натуре все полученное по сделке и упущенную выгоду



Дело № 2- 613/12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Добрянка «30» июля 2012 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи - Вагановой К.Б.,

при секретаре – Молостовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Повельевой Ольги Геннадьевны к Администрации Добрянского муниципального района Пермского края о признании сделки недействительной и обязании возвратить в натуре все полученное по сделке, а также упущенную выгоду,

у с т а н о в и л:

Повельева О.Г. обратилась в суд с уточненным иском к ответчику о признании сделки от «17» декабря 2010 года по договору купли-продажи здания школы с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ недействительной; применении последствий недействительности ничтожной сделки, а именно отменить запись о регистрации права собственности за правообладателем Повельевой Ольгой Геннадьевной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации и номер регистрации от ДД.ММ.ГГГГ; обязании Ответчика возвратить всё полученное по сделке в натуре, а именно: сумму стоимости имущества, составляющую: <данные изъяты> рублей; обязании Ответчика оплатить судебные расходы: уплаченную государственную пошлину в размере: <данные изъяты> рублей; оплату услуг представителя (юриста) в размере <данные изъяты> рублей; обязании Ответчика вернуть понесённые убытки в виде упущенной выгоды: -оплату государственной пошлины при регистрации недвижимого имущества, в размере: <данные изъяты> рублей за регистрацию права на земельный участок и <данные изъяты> рублей за регистрацию права на здание; уплаченные проценты в сумме <данные изъяты> копеек за пользование кредитом. Все денежные средства перечислить на счёт в Западно-Уральский Банк Сбербанка России , БИК , к/с , получатель Повельева Ольга Геннадьевна.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и ее представитель в суд не явились. Извещены надлежаще и своевременно по указанному адресу. Доказательств уважительности причины своей неявки в суд не представили.

Согласно п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.8 ст. 222, ст.224,225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Повельевой Ольги Геннадьевны к Администрации Добрянского муниципального района Пермского края о признании сделки недействительной и обязании возвратить в натуре все полученное по сделке, а также упущенную выгоду оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в суд.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

судья К.Б. Ваганова