об устранении препятсвий в пользовании земельным участком



Дело № 2-583 /12г. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Добрянка « 13 » июля 2012 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи – Вагановой К.Б., представителя истца - Мальцева А.Я.

при секретаре – Молостовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Добрянском суде гражданское дело по исковому заявлению Тетерлева Игоря Сергеевича к Запивалову Дмитрию Ивановичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

Суд,

у с т а н о в и л:

Тетерлев И.С. обратился в суд с исковым заявлением к Запивалову Д.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Исковые требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу : <адрес>. Данный земельный участок индивидуализирован на местности. Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером является Запивалов Д.И. Для разграничения вышеуказанных земельных участков, ответчиком установлен забор. Однако, забор установлен на территории земельного участка истца, вглубь на расстоянии 43 см. от границы по всей длине. Кроме того, вплотную к забору ответчиком возведено строение – беседка таким образом, что часть крыши находится над территорией земельного участка истца. Крыша беседки является скатной, поэтому дождевые и талые воды стекают на его земельный участок и возникают подтопления, размывание грунта и т.д. Истец просит суд: обязать Запивалова Дмитрия Ивановича демонтировать забор, установленный на территории земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>, с кадастровым номером ; демонтировать строение ( беседку ), установленную на территории земельного участка с кадастровым номером на расстоянии менее 1 метра от границы земельного участка .

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца поддержал исковое заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, конверт вернулся за истечением срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении со стороны ответчика явкой в суд.

Суд, изучив материалы дела и письменные доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером 59:18:3680101:44, расположенный по адресу : <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5 ) и кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6- 9). Смежным землепользователем - собственником соседнего земельного участка с кадастровым номером является Запивалов Д.И., что подтверждается кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13-18).

Из фотоматериалов, представленных истцом и не оспариваемых ответчиком, а также чертежей границ земельных участков видно, что ответчик возвел забор на территории земельного участка истца на расстояние 43 см. от границы по всей длине. Кроме того, вплотную к забору, ответчиком возведено строение – беседка таким образом, что часть крыши находится над территорией земельного участка истца. ( л.д. 20, 21-23 ).

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец имеет право требовать устранения нарушений его права, как собственника земельного участка, а именно : обязать ответчика демонтировать забор, установленный на территории земельного участка с кадастровым номером ; демонтировать строение ( беседку ), установленную на территории земельного участка с кадастровым номером на расстоянии менее 1 метра от границы земельного участка

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ,

Суд,

р е ш и л:

Иск Тетерлева Игоря Сергеевича удовлетворить в полном объеме.

Обязать Запивалова Дмитрия Ивановича демонтировать забор, установленный на территории земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>, с кадастровым номером ; демонтировать строение ( беседку ), установленную на территории земельного участка с кадастровым номером на расстоянии менее 1 метра от границы земельного участка .

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании может подать в суд, вынесший решение с заявлением о его отмене в течение 7 дней с момента его получения с предъявлением уважительности причин неявки в суд и обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд, со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья К.Б. Ваганова

Не вступило в законную силу