Дело №2-738/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2012 года, г. Добрянка Добрянский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Дьяченко М.Ю. при секретаре Захарове Е.В. с участием должника Южаниновой У.Н., судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Добрянки УФССП России по Пермскому краю Малютиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Южаниновой Ульяны Николаевны о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, установил: Должник Южанинова У.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Добрянки УФССП по Пермскому краю Малютиной О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> коп. недействительным, обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Свои требования должник мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей было вручено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы, из которых ей стало известно о том, что в производстве ОСП г. Добрянки УФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Добрянским районным судом Пермского края по решению о солидарном взыскании с нее задолженности в размере <данные изъяты>. О вынесенном судебном решении она не знала, также как и о постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем считает, что постановление о взыскании с нее исполнительского сбора является незаконным. Должник Южанинова У.Н. в судебном заседании на своих требованиях настаивает, в объяснениях подтвердила доводы, изложенные в заявлении. Также пояснила, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства была вручена ей судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Добрянки УФССП России по Пермскому краю Малютина О.Г. в судебном заседании заявленные требования не поддержала. Пояснила, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства сторонам направлялась, кроме того, была вручена должнику Южаниновой У.Н. после вынесения постановление о взыскании исполнительского сбора, поскольку не представлялось возможным установить место нахождения должника. Должник Бовтюнь С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по имеющемуся в материалах дела адресу в соответствии со ст.113 ГПК РФ. Взыскатель ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом Пермского края выдан исполнительный лист № о солидарном взыскании с Южаниновой У.Н., Бовтюнь С.А. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» задолженности по кредитному договору №-ИД от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., в том числе остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., пени за просроченные проценты и основной долг в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств по кредитному договору или по день реализации квартиры, подлежащие выплате проценты в размере 13,75% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. и пени за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму платежа до даты вступления решения суда в законную силу. На основании исполнительного листа и заявления взыскателя постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Добрянки УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Южаниновой У.Н. о солидарном взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. в пользу ОАО «Агентство ипотечного жилищного кредитования», в котором должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, 5 дней. Должник предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с нее будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее <данные изъяты> руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Добрянки УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ с должника Южаниновой У.Н. взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> коп. Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Заслушав должника, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, исполнительное производство №, суд находит заявление Южаниновой У.Н. подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов исполнительного производства, постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Южаниновой У.Н. не направлялось. Должник и судебный пристав-исполнитель в судебном заседании пояснили, что копия данного постановления вручена должнику лишь ДД.ММ.ГГГГ Данных о вручении должнику копии постановления в более ранний срок в материалах исполнительного производства не содержится. В этой связи пятидневный срок для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа, установленный судебным приставом-исполнителем, следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ является преждевременным, поскольку вынесено до истечения срока для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа. По мнению суда, подлежит отклонению довод судебного пристава-исполнителя о том, что должник знала о возбуждении исполнительного производства, так как помимо уведомления о факте возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обязан уведомить должника и предоставить ему срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Анализ представленных суду доказательств в совокупности с приведенными правовыми нормами позволяет суду прийти к выводу о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Добрянки УФССП России по Пермскому краю Малютиной О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Южаниновой У.Н. исполнительского сбора, как не соответствующего требованиям ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве». С учетом того, что судебный пристав-исполнитель не уведомила должника о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем у должника отсутствовала возможность для добровольного исполнения требований исполнительного документа. В то же время требование Южаниновой У.Н. об обязании устранить допущенные нарушения ее прав и свобод, по мнению суда, является излишним, в виду того, что признание постановления судебного пристава-исполнителя незаконным само по себе влечет необходимость в устранении допущенных нарушений. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Заявление Южаниновой Ульяны Николаевны удовлетворить. Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Добрянки УФССП России по Пермскому краю Малютиной О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> коп. В удовлетворении остальной части требований Южаниновой У.Н. – отказать. На решение суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края. Судья М.Ю. Дьяченко Не вступило в законную силу