№ 2-464/2012

судебного заседания

г. Добрянка 30 мая 2012 г.

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи – Думушкиной В.М.,

с участием представителя СНТ «Экпресс-2» - Лотковой А.А.,

при секретаре – Молостовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Добрянском районном суде Пермского края материалы гражданского дела по исковому заявлению СНТ «Экспресс-2» к Администрации Добрянского муниципального района Пермского края, ООО «РЖД» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

СНТ «Экспресс-2» обратилось в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Администрации Добрянского муниципального района Пермского края, ООО «РЖД» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Пермский <адрес>, с кадастровым номером № площадью 27500 кв.м.

Определением Добрянского районного суда Пермского края от 02.05.2012 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю (л.д. 43).

От Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю в Добрянский районный суд Пермского края поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что спор неподведомствен суду общей юрисдикции, поскольку является экономическим.

Представитель Администрации Добрянского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Представитель ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Представитель СНТ «Экспресс-2» Лоткова А.А. в ходе судебного заседания поддержала доводы, изложенные в иске и в письменных объяснениях СНТ «Экспресс-2».

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

По мнению суда, данное дело подведомственно арбитражному суду, поскольку спор, возникший между юридическим лицами СНТ «Экспресс-2», Администрацией Добрянского муниципального района Пермского края и ОАО «РЖД» является экономическим, так как ОАО «РЖД» является коммерческой организацией. В соответствии с государственным актом на право бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № № правообладателем земельного участка является Пермское отделение Свердловской железной дороги. Таким образом, по мнению суда, в данной ситуации затрагиваются имущественные интересы сторон по данному делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, возникший спор между СНТ «Экспресс-2», Администрацией Добрянского муниципального района Пермского края и ОАО «РЖД» подведомственен арбитражному суду.

Суд, изучив материалы дела, принимая во внимание позицию сторон, согласно ст. 220 ГПК РФ считает возможным прекратить производство по делу по иску СНТ «Экспресс-2» к Администрации Добрянского муниципального района Пермского края, ООО «РЖД» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 27500 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению СНТ «Экспресс-2» к Администрации Добрянского муниципального района <адрес>, ООО «РЖД» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Добрянский р<адрес>, с кадастровым номером № площадью 27500 кв.м. прекратить.

Определение в течение пятнадцати дней с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья-подпись-

Копия верна. Судья В.М. Думушкина