Дело № 2-550/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 20 июня 2012 г.

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи – Думушкиной В.М.,

при секретаре – Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Спешиловой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79269,05 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2578,07 руб.,

у с т а н о в и л :

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Спешиловой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79269,05 руб. и возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 2578,07 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Спешилова А.С. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 104000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 104000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 21% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 4000,00 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Спешилова А.С. принятые на себя обязательства не исполняет. Ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не платит. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Спешиловой А.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 79269,05 руб.

В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Спешилова А.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.234 ГПК РФ, с учетом позиции истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд считает, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Из требований п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств ответчику соответствуют условиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с анкетой-заявлением Спешиловой А.С. от ДД.ММ.ГГГГ Спешилова А.С. согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении соглашения о кредитовании будет зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет в валюте кредита.

Согласно общим условиям предоставления персонального кредита (л.д. 22-24) соглашение о кредитовании – это принятые (акцептованные) банком заявления клиента, содержащиеся в анкете-заявлении и настоящие общие условия, составляющие оферту клиента банку. Банк может акцептовать оферты о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем перечисления суммы кредита на текущий счет.

В соответствии с п. 5.1 общих условий предоставления персонального кредита соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет клиента.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Спешиловой А.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, сумма кредитования составила 104000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 21% годовых. Срок полного погашения задолженности – 3 года. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9 числа каждого месяца в размере 4000,00 руб. Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 104000,00 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, сумма задолженности перед истцом составила 79269,05 руб.

По мнению суда, сумма иска ОАО «АЛЬФА-БАНК» определена правильно в соответствии со ст. 811 ГК РФ и условиями договора, в обоснование суммы иска приведен расчет, который не оспорен ответчиком.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 2578,07 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 2578,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать со Спешиловой Анастасии Сергеевны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79269,05 руб.

Взыскать Спешиловой Анастасии Сергеевны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2578,07 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья В.М. Думушкина