г. Добрянка 3 марта 2011 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Д.Г. Липилиной

при участии заявителя Малиновской А.П.

секретаря С.Ю Алиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении ей срока для обращения в УПФ РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ее мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Малиновский Валерий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Его жена, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении ей срока для обращения в Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений её мужа ФИО2 Свои требования она мотивировала тем, что п.3 ст.38 ФЗ № 111 «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» (в редакции № 19 от 02.02.2006г.) предусмотрено осуществление выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица его накопительной части трудовой пенсии, при условии их обращения за указанной выплатой в Пенсионный Фонд РФ в течение 6-ти месяцев со дня смерти застрахованного лица. В случае пропуска правопреемниками указанного срока, он может быть восстановлен в судебном порядке в соответствии с п.9 «Правил выплаты ПФ РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», утвержденных Постановлением Правительства РФ за № 741 от 03.11.2007г. На момент смерти её мужа Малиновского В.М., за которого уплачивались страховые взносы в бюджет ПФ РФ на финансирование накопительной части его трудовой пенсии, ей не было известно о возможности правопреемникам умершего застрахованного лица получить средства пенсионных накоплений, об этом ей недавно сообщили сотрудники предприятии, в котором работал ее супруг.

В судебном заседании Малиновская А.П. настаивала на удовлетворении заявленных ею требований, дополнительно пояснила, что о своем праве обратиться в ПФ за выплатой средств пенсионных накоплений она не знала, узнала буквально недавно. При составлении заявления адвокатом ошибочно указано, что её муж являлся ИП, однако, до самой своей смерти он работал в ООО «Комфорт», пенсионером не являлся.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Добрянка в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, согласно представленных письменных возражений. В возражениях представитель ПФ возражает по удовлетворению требований Малиновской А.П., мотивирует тем, что Малиновской А.П. пропущен срок обращения в суд определенный законом, считает, что в средствах массовой информации достаточно широко была освещена информация по реализации правопреемниками своих прав.

Заслушав заявителя, изучив представленные документы, суд считает, что требования Малиновской АП. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.12 ст. 9 и п.6 ст. 16 ФЗ № 173 от 17 декабря 2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае наступления смерти застрахованного лица до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке.

Положениями п. 3 ст. 38 ФЗ № 111 «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» (в ред. № 19 от 02.02.2006г.) определено, что выплата накопительной части трудовой пенсии правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии их обращения за указанной выплатой в Пенсионный Фонд Российской Федерации в течение 6-ти месяцев со дня смерти застрахованного лица. В соответствии с данной нормой, срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный шестимесячный срок.

Установлено, что ФИО1 является женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о браке II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством о смерти II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

Согласно представленной выписки из лицевого счета застрахованного лица, Малиновский В.М. действительно на момент смерти состоял в трудовых отношениях с ООО «Комфорт», которое производило выплату страховых взносов в ПФР (л.д. 6-8).

Таким образом, суд полагает, что пропущенный Малиновской А.П. шестимесячный срок подлежит восстановлению, т.к. пропущен по уважительной причине, поскольку ранее на законодательном уровне такой срок не был установлен, заявительнице о праве получение части пенсионных накоплений Малиновского В.М. известно не было. Кроме того, смерть Малиновского В.М. наступила в тот период, когда ограничений по сроку обращения правопреемника с заявлением в ПФ не имелось.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Требования Малиновской Антонины Петровны удовлетворить.

Восстановить Малиновской Антонине Петровне срок для обращения в УПФ РФ в г. Добрянка за выплатой средств пенсионных накоплений (СПН) на индивидуальном лицевом счете ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение в 10 дней с момента его изготовления в окончательной (мотивированной) форме может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский суд.

Федеральный судьяД.Г. Липилина

Решение вступило в законную силу 14.03.2011г.